Косвенные доказательства версии об искусственном создании мирового экономического кризиса. Окончание минувшего года ознаменовалось громким раскрытием грандиозной
афёры. Журналисты американского агентства Bloomberg провели собственное
расследование на основании материалов, предоставленных им сенатором
США Берни Сандерсом (Bernie Sanders). Результаты расследования
шокировали как граждан Соединенных Штатов Америки, так и мировую
общественность.
С 2007 по 2010 год, то есть в период разгара
экономического кризиса, Федеральная резервная система (ФРС) в тайне
даже от Конгресса США выдала необоснованные кредиты частным банкам и
корпорациям на поистине астрономическую сумму в 16.1 триллиона
долларов. Для сравнения необходимо сказать, что эта сумма превышает как
величину годового ВВП такой супердержавы как США, так и весьма
приличную сумму её общего долга (среди мировых должников-рекордсменов
США по названной величине занимает почётное первое место – около 15
триллионов).
Секретные данные удалось получить в результате государственного
аудита Федеральной резервной системы США. Это первая такая проверка за
столетнюю историю организации и остаётся только догадываться, какие
афёры проворачивались бесконтрольно и безнаказанно.
В каждой
стране есть достаточно дотошные и подозрительные люди, не жалеющие
энергии для выяснения сомнительных для них фактов. В США это были Рон
Пол (Ron Paul) и Алан Грейсон (Alan Grayson), которые чудом добились
поправки к закону Dodd-Frank. Воспользовавшись этой поправкой,
именуемой реформой Уолл-стрит Додда-Фрэнка, и Законом о защите
потребителя Счётная Палата проверила бухгалтерские книги ФРС.
Исследование проводили сенатор-республиканец Джим Деминт и независимый
сенатор Берни Сандерс, который, как уже говорилось, и представил
сенсационные материалы.
Журналисты Bloomberg несколько лет
провели в судах, добиваясь права развенчания афёры века. Представители
ФРС, в первую очередь председатель Бен Бернанке и его предшественник
Алан Гринспен, а также по понятным причинам сочувствующие им лица
высших банковских кругов призвали на помощь весь арсенал иезуитской
аргументации: Огласка приведёт к краху ведущих банков… Паника на бирже…
Усугубление мирового кризиса… Недоверие широких масс населения…
Тяжёлое положение в стране… и прочее, прочее, прочее. Однако, благодаря
упорству журналистов, данные аудита всё-таки получили международную
огласку.
Надо сказать, что реакция мирового сообщества на
сенсацию полностью оправдала как профессиональные ожидания журналистов,
так и мрачные предчувствия ФРС. Праведный гнев миллионов рядовых
американцев, искренне веривших, что проживают в самой-самой-самой
демократичной стране мира вполне объясним, тем более что многие, по
простоте душевной, думали, что ФРС является полностью подконтрольной
родному государству и призвана всячески спасать и охранять
законопослушных граждан-налогоплательщиков, а не субсидировать крупные
банки, тем более, что некоторые из этих счастливчиков находятся по
другую сторону океана. Англоязычный Интернет бурлит призывами разрушить
систему и свергнуть преступный финансово-мафиозный клан, захвативший
власть в стране.
Всё новые и новые подробности подливают масла в
огонь. В порыве неслыханной щедрости ФРС в придачу к указанным
шестнадцати триллионам долларов дала частным банкам и корпорациям ещё
свыше 600 миллионов (659,4 млн. по данным Главного
бюджетно-контрольного управления), предоставляя возможность запустить
программу экстренного кредитования. Многие американцы усматривают в
такой политике первопричину глубокого финансового кризиса.
Особое возмущение у читателей реальных и виртуальных СМИ вызвал тот
факт, что займы выдавались под крайне низкие проценты – намного ниже
рыночных, так что банки смогли, не только удержаться на плаву, но и
получить огромные прибыли на этих займах. Так, совокупные доходы шести
крупнейших американских банков, получивших эти супервыгодные кредиты, за
прошедшие годы возросли на 39% – и это в условиях кризиса.
Из
16,1 триллиона долларов 3,1 ушло из Америки в Восточное полушарие
(преимущественно в банки Великобритании, Швейцарии, Германии и Франции).
Однако европейцев деятельность ФРС также не порадовала.
Федеративную резервную систему США подозревают в сознательно вызванном
финансовом кризисе с целью отобрать независимость у многих европейских
стран. В первую очередь речь идёт о так называемых государствах PIIGS –
Португалии, Испании, Греции, Италии и Ирландии – крупнейших должниках
среди стран Европы.
Такие подозрения выглядят вполне
обоснованно, потому что в свете последних разоблачений Федеральная
резервная система выглядит как структура-монстр ни с кем свои действия
не согласовывающая. Более того, даже, если в результате государственной
проверки всплывают деяния, которые нельзя классифицировать иначе как
преступные – ответственности за них никто не несёт. Так что, по сути,
ФРС является даже не внегосударственной, а надгосударственной
структурой.
Особенно настораживает тот факт, что выпуск мировой
валюты, имеющей жизненное значение для экономики всей планеты,
оказался в руках у людей весьма и весьма морально нечистоплотных.
Многих поразило, что для передачи астрономической суммы денег даже не
был запущен печатный станок. Федеральная резервная система США создала
16,1 триллион долларов буквально из воздуха, нажатием клавиши
компьютера. К сожалению, с 1971 года доллар является валютой не
обеспеченной золотом, так что ФРС могла выдать и 20, и 30, и 40
триллионов виртуальных долларов, которые, однако, способны принести
нужным людям весьма реальные дивиденды. Система печатает деньги из
ничего, а США и весь мир потом берут у неё эти деньги взаймы под
проценты. Для удобства создана целая система учреждений, принадлежащих,
увы, одним и тем же лицам, и выполняющим одну и ту же функцию –
Федеративная резервная система (ФРС), Международный валютный фонд
(МВФ), Всемирный банк (ВБ). Кроме того, ФРС имеет свои
представительства в лице Центробанков во всех странах мира и таким
образом постоянно контролирует их экономическую жизнедеятельность.
Мало того, что вышеназванные организации повсеместно практикуют
политический и экономический шантаж государств и целых регионов,
финансируют войны и другие достаточно не привлекательные предприятия,
они ещё имеют все возможности для абсолютно безнаказанного
искусственного создания мировых финансовых кризисов. Ведь давно
доказано, что в таких условиях для создания финансово-экономической
катастрофы достаточно лишь в рассчитанное время включить и выключить
теперь уже виртуальную долларопечатающую машинку, на которую
бесконтрольная система имеет узаконенную монополию.
Несколько
нажатий клавиш – и целые регионы неожиданно оказываются под угрозой
потери национального достояния и соответственно государственного
суверенитета. Миллионы людей вплотную приближаются к нищете, кто-то
пускает пулю в висок, кто-то травит себя и свою семью газом, а кто-то
получает прибыли, исчисляемые в триллионах.
Аферисты глобального и государственного масштаба это реальность 20 и начала 21 века. Дело вовсе не в экономической модели - частном или государственном секторе экономики, а в морально этическом и патриотическом восприятии мировоззрения властных элит. Успех, или проигрыш государства напрямую и только от них, зависит от руководства государств. Тот государственный руководитель, который стремится сделать свое государство во всех отношениях передовым, развитым, защищенным и не подверженным кризисам и должен быть востребованным гражданами. В настоящее время глобализм и приверженность к существующим моделям государственного устройства непосредственно влияет и вмешивается в выбор руководителей государства. Существующие ныне разнообразные формы государственного устройства от капиталистических до коммунистических и различных «смешаний» этих идеологий, пожалуй, не влияют на успешность или не успешность государства в мировом ранжире и, определяется главным образом его успешностью встраивания во взаимоотношения с другими государствами и в развитии своей производительной инфраструктуры. Государства или встраиваются в глобальную систему, отдаваясь на их милость, играя по их правилам, или создают свою государственную модель, выторговывая, однако некие привилегии в рамках этой системы. К проведению самостоятельной модели государственного устройства способны только сверхдержавы США, Китай, Россия, способные защитить свое пространство от внешнего влияния. Но нынешняя Россия хоть и могла бы проводить самостоятельную политику, но с нынешним руководством этого не будет делать. Мало того, отсутствие национальной идеи, национальной военной доктрины, чуждый и разрушающий интересы граждан коррупционный полицейский режим, ставший прямым заложником глобальных и интересов других государств, проводит явную политику на развал государственности России в их интересах. Россия не способна противостоять ни экономическим кризисам, - действенным инструментам глобализации, ни вписаться в саму глобализацию, как самостоятельный субъект. В лучшем случае удел России с нынешним руководством быть только дармовым донором глобальной системы. В худшем, многочисленными колониальными осколками великой прежде державы. Третьего пути с нынешней антинародной и антигосударственной системой нет, чтобы не утверждал в своей предвыборной программе путин.
Миллионы людей вплотную приближаются к нищете, кто-то пускает пулю в висок, кто-то травит себя и свою семью газом, а кто-то получает прибыли, исчисляемые в триллионах. То, что изложено в статье, к сожалению, для многих миллионов и в нашей стране и в мире является полной абстракцией... Хотя информация о Федеральной Резервной Системе подробно изложена в книге Ральфа Эперсона. Но ведь это надо читать... напрягать мозговые извилины... В прошлом веке экономический спад, устроенный ФРС в США, был подготовкой ко Второй Мировой войне, и народы на Земле приступили к взаимному уничтожению спустя 5-10 лет. Сброс неугодных режимов в Ливии, Египте и прочее - это все результат тайных операций всё той же ФРС. Можно рассматривать это как подготовку к операции по сокращению неугодного планктона. А русская оппозиция все делит портфели... Все выясняет КТО КОГО КРУЧЕ.
Для меня понятно ваше мнение о единстве в рядах патриотической группы политических деятелей. Именно по способности к единству и оцениваю полезность таких групп. Уклонение от предложений равноправного сотрудничества, стремление возглавить общее движение это вред.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]