Четверг, 17.08.2017, 10:59
Приветствую Вас Гость | RSS

Газета "ЗНАНИЕ - ВЛАСТЬ!"

Форма входа
Календарь
«  Декабрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0
Главная » 2011 » Декабрь » 12 » Генерал Ивашов: «Перекрестие навели на меня». Интервью "Свободной прессе"
17:43
Генерал Ивашов: «Перекрестие навели на меня». Интервью "Свободной прессе"
Часть оппозиции уверена, что единым кандидатом в президенты от нее должен стать военный

Эту новость наверняка одни встретят с воодушевлением и надеждой, другие – с подозрительностью и скепсисом: не исключено, что в списке кандидатов на пост президента России, выборы которого предстоят в марте, окажется генерал. Конкретно – 67-летний генерал-полковник Леонид Ивашов, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ, ныне – доктор исторических наук, президент Академии геополитических проблем. Человек, который не скрывает резко критического отношения к тому, что нынче происходит в стране. В политике не новичок, с 1976 года служил помощником еще у Дмитрия Устинова в пору, когда тот был военным министром. До 2003 года – правая рука всех министров обороны, которые и после Устинова занимали главный кабинет в белоснежном здании на Арбате.

Если генералу Ивашову удастся собрать два миллиона подписей в свою поддержку… Если эти подписи не будут объявлены фальшивыми… Если сойдется еще множество «если» - тогда это будет второй случай в истории страны, когда на высший ее пост станет претендовать генерал. Первый - в 1996 году, когда в бюллетенях для голосования значился генерал-лейтенант Александр Лебедь. Помните, чем дело кончилось? Лебедь внезапно для всех набрал 14,7 процентов голосов и занял третье место в гонке вслед за Ельциным и Зюгановым. И формула окончательной победы для претендентов стала – проще некуда. Кто перетянет к себе Лебедя, тот и президент. Перетянул Ельцин. А генералу в утешение достался пост секретаря Совета безопасности России.

Так что есть смысл присмотреться к генералу, который засобирался в президенты. Его программное заявление уже опубликовано в интернете. Вот выдержки из него:

«Страна действительно движется опасным курсом, не изменив который, Россия не только деградирует в своем историческом развитии, но может исчезнуть как государство и как самобытная цивилизация. Любой здравомыслящий человек не может не признать, что наша страна терпит историческое поражение…

Властвующая «элита» за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в котором отражено видение мироустройства ХХ1 столетия, заявлены место и роль в нем российского государства, смысл и цель развития человечества. Нынешняя Россия превращена в объект иных геополитических проектов, обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия… Национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены, надежды народа на обновление государства не оправдались.

На обломках СССР выстроен криминально-воровской общак. Создана страшная своей безысходностью ситуация для наших детей и внуков, для российской молодежи. Им неуютно в России, они не видят своего будущего, а славного прошлого, того, чем живет старшее поколение, у них тоже нет: оно оболгано и извращено.

Страна динамично деградирует, народ находится в состоянии депрессии, переходящей в отчаяние. Великие некогда культура, наука, образование, передовые технологии утрачиваются, распродаются другим государствам и транснациональным корпорациям, без права возвращения в Россию. Богатейшие природные ресурсы, сохранившиеся производства, огромный интеллектуальный потенциал, созданный в веках многими поколениями, фактически уже не принадлежат ни народу, ни государству.

Властный, кланово-племенной класс, осуществляющий управление людьми и политическими процессами в России, в силу своей некомпетентности, подверженности внешнему воздействию, безнравственности и бесконтрольности, не способен предложить обществу системного проекта по возрождению страны, формированию достойного геополитического статуса в системе мировых цивилизаций. Народ под властью, пораженной эпидемией наживы, к глубокому сожалению, все более предстает в глазах мирового сообщества в качестве дикарей, уничтожающих собственное великое достояние и переходящих добровольно на низменный уровень существования. Поэтому, доверять вновь власть окончательно разложившемуся, бессовестному клану воров и лицемеров, опускающему Отечество в бездну небытия, означает: подписывать себе, государству и всему обществу смертный приговор.

Я и мои коллеги – ученые, аналитики, специалисты различных областей знаний, офицеры чести, вместе с тем видим огромный потенциал России. Это, во-первых, славное историческое наследие Отечества, освоенные предыдущими поколениями масштабные пространства, богатейшие в мире природные ресурсы, выгодное геополитическое и военно-стратегическое положение.

Во-вторых, беспрецедентный опыт государственного и духовного единения почти двух сотен народов и народностей, строительства социально справедливого общества, освоения космоса и мирового океана, создание передовой науки, высоконравственной культуры, современнейших технологий.

В-третьих, это человек высокого интеллекта, совести, святости, мужества и чести. Этот архетип сформировался в древности, выдержал испытания судьбы и времени, сохранил основные свои черты до нынешних времен. (К сожалению, он сегодня отстранен от решения судеб России). Судьбу страны вершат мелкие, жуликоватые, бесхребетные и безграмотные людишки...

В результате т.н. выборов в Госдуму сложилась потенциальная возможность изменить ситуацию в стране. Народ еще раз убедился в насильственном отстранении его от участия в судьбе страны, в праве своего выбора. Оппозиционные партии, если они действительно думают о стране, а не только о фракции в парламенте, совместно с многочисленными общественными объединениями, могли бы выдвинуть единого кандидата на будущих выборах президента РФ. Что мы предлагали ранее, и предлагаем сейчас. Это были бы самые свободные выборы за последние десятилетия, с большими шансами на народную победу».

«Свободная пресса» созвонилась с генерал-полковником Ивашовым.

«СП»: -Леонид Григорьевич, вы действительно намерены выдвинуть свою кандидатуру?

- Ну, точнее, меня выдвигают некоторые общественные объединения.

«СП»: - Что это за объединения?

- Их больше двадцати по всей стране. Это Высший совет офицерского собрания, Военно-державный союз, партия «За нашу Родину!», партия «Великая Россия», Союз казаков России, Союз русского народа. Многие предложили.

«СП»:- Решение идти в президенты – трудное решение?

- Да, конечно, трудное. И семья против. Сейчас дочка звонила. Просит не делать этого.

«СП»: - За вас опасается?

- Дочка сказала: «Пап, это бесполезно. Это опасно. И это совершенно не в твоих силах».

«СП»: - На ваш взгляд, она права? Действительно опасно?

- Доля истины есть. Кроме того, это расшатывание нервов. Только ведь и безо всяких выборов, когда аналитикой занимаешься, когда видишь, как поступают с народом, с Россией – все равно душа болит.

«СП»: - Тогда давайте поговорим о ваших шансах. Вы не раз высказывали «СП» свою точку зрения по различным проблемам. В частности, что Россия давно несвободна в выборе собственной судьбы. Исходя из наших прежних бесед, наверняка уверены, что, когда дело коснется вас, считать шансы будут не только в Кремле, но и в Вашингтоне. Так?

- Вашингтон и не понадобится. Здесь у Кремля тоже большие резервы. Научились миллионами вбрасывать бюллетени от имени так называемых «мертвых душ». То есть мы все это понимаем. Но если заставим руководство страны изменить политику в ряде вопросов – это тоже будет какая-то польза.

«СП»: - То есть, вы полагаете, что не обязательно победите. Но само участие в выборах даст вам трибуну, которая необходима, чтобы донести свою точку зрения и до Кремля, и до народа?

- Мы идем на выборы, чтобы победить. Вот смотрите: половина страны не ходит голосовать. Скорее всего, они недовольны тем, что происходит в стране. И при этом не верят, что можно что-то изменить к лучшему. Во-вторых, видят, что сложилась такая узурпаторская система: только своих в Госдуму. В президенты, в премьеры, в председатели палат парламента – только из своего круга питерского. Плюют и на Сибирь, и на Дальний Восток. Да на всю Россию. В Госдуме – только имитация оппозиции. И изображают демократию. На самом деле это и есть узурпация. А народ просто отстранен от власти. Вот дочка и говорит: «Это бесполезно». Ходи на выборы или не ходи – все равно где-то соберутся три-четыре кореша и все решат. Решат, вступать нам в ВТО или не вступать. Приглашать НАТО или не приглашать. Все важнейшие для страны решения принимаются кулуарно. Это, конечно, опасно.

«СП»: - Леонид Григорьевич, вам ведь теперь предстоит два миллиона подписей собрать в свою поддержку?

- Придется.

«СП»: - Есть кому собирать?

- Есть активисты тех партий и общественных движений, которые меня выдвинули. Причем, их перечень не закрыт. Из Сибири делегации едут. С Дальнего Востока. Я поначалу сопротивлялся. Говорю: «А почему этот не может? А вот этот? Почему не выдвинуть эту милую женщину-ученую? Вы посмотрите, какая умница».

«СП»: - Кого имеете в виду?

- Доктора исторических наук Наталью Алексеевну Нарочницкую, президента Фонда исторической перспективы.

«СП»: - Я было подумал, что вы про Оксану Дмитриеву. Сегодня многие обсуждают и ее шансы на предстоящих выборах.

- Дмитриева тоже сильная. Но вот почему-то многие убеждены, что у меня лучше получится. Перекрестье на меня навели.

«Сп»: - В целом, к предстоящей гонке вы готовы?

- Бой дадим. Хотя все может быть.

«СП»: - Могут, например, забраковать и два миллиона самых подлинных подписей, так ведь?

- При нашей суверенной демократии в кавычках все может быть.

«СП»: - Как вы оцениваете ситуацию с предстоящими в субботу митингами? Вообще ситуацию, которая складывается в Москве?

- С одной стороны это такой порыв недовольства всем, что делают властные структуры. Системное недовольство, неприятие этой политики. Люди уже готовы на любой митинг идти. С другой стороны, власть опять же работает на раскол общества. Кому нужно было недавнее помпезное празднование «Единой Россией» своей так называемой победы на выборах в Госдуму? Кому нужны эти угрозы вывести на площади десятки тысяч «Наших» и им подобных? Ну и что? По-другому они не могут. Объединить общество не могут. Управлять единым образом не могут. Потому что они никакой внятной системы не предлагают обществу. Это становится опасным. И когда этот социальный конфликт дойдет до точки дефуркации, как мы говорим, тогда надо будет задействовать межнациональный конфликт. Он уже зреет.

«СП»: - То есть намерено возбудят межнациональный конфликт? Что-то может быть организовано для этого со стороны власти?

- Ну, конечно. Все это от перенапряженности. Только искорка нужна – и полыхнет. Достаточно новой Манежки. То есть событий, подобных тем, когда был убит известный Егор Свиридов. Это мгновенно социальный конфликт переведет в разряд межнационального. И отвлечет внимание от сути происходящего в стране.

«СП»: - Скажите, у вас не складывается впечатление, что на сегодня внутри России у власти хороших ходов не осталось? Остались только вынужденные. И все – плохие?

- Дело в сущности этой власти. Они узурпировали власть над народом, над богатствами его. А дальше чтобы управлять – старый британский принцип «Разделяй и властвуй». Вот они это и делают. Только вот справятся ли они с этим разделением когда вся Россия окажется разделенной? Это же страшно. Этого нельзя допускать.

«СП»: - Чтобы не допускать, вы, как я понимаю, и выдвигаете себя в президенты.

- Ну, да. У нас будут и православные, и мусульмане, и даже язычники. И монархисты, и коммунисты. Чтобы мы и историю объединили, и все наши народы, которые образовывают Россию. Ту, которую сейчас усиленно раскалывают сверху. Россия может сегодня легко посыпаться. Советский Союз тоже выглядел монолитно, а развалился за считанные дни.
Просмотров: 2275 | Добавил: Admin | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 10
9  
Кстати,мой дед,кубанский казак,возвращаясь домой,давал пи"лей жене,если она открывала ворота.Казак должен перемахнуть через забор в любом состоянии и в любом возрасте.Это я к предыдущему своему комментарию.

8  
Вот так и в метро,если кто дебоширит,некоторые из нас вспоминают о возрасте,о радикулите,да и пиджак чистый...Это выбор самого человека,и указывать осуждать его?А КАК ЖЕ ЛОЗУНГ:Если не мы,то кто?

6  
Гораздо интереснее вопрос:"Что будет делать Ивашов, когда его изберут?
И способен ли он физически вынести ту нагрузку, которая мгновенно на него свалится после избрания.
Вопрос даже не в том, что будет делать, а вообще руль удержать сможет или нет.
А у реального кандидата все ответы на все важнейшие вопросы должны уже иметься заранее
(потом некогда будет думать(, причем иметься в нескольких вариантах.

Реально... группа, возглавляемая Ивашовым может осуществить определенные шаги, направленные
на изменение ситуации к лучшему... реальные, пусть и небольшие шаги.
Нельзя тратить силы засадного полка на выборное шоу... то есть переписать засадный полк и
слить в унитаз.

7  
Рожденный ползать, живет полезной жизнью

5  
А что будут делать "патриоты", когда Ивашов в кульминационный момент свалится от разрыва сердца?
И его дочь, и он сам жто предчувствуют. В этом и есть тупоголовость и безсердечность инициаторов.

10  
А что будут делать патриоты сейчас, когда генерал Ивашов взял на себя ответственность и поднял знамя? Рассуждать о том, на долго ли его хватит держать это знамя и то ли это знамя, и правильно ли выбран момент? Тогда причем здесь Ивашов? Все дело в нас...

4  
Поклонился всей родне У порога:
"Не скулите вы по мне, Ради бога.

Будь такие все, как вы,Ротозеи,
Что б осталось от Москвы, От Расеи?

Все пошло б на старый лад, На недолю.
Взяли б вновь от нас назад Землю, волю;

Сел бы барин на земле Злым Малютой.
Мы б завыли в кабале Самой лютой.

А иду я не на пляс,На пирушку,
Покидаючи на вас Мать-старушку:

С Красной Армией пойду Я походом,
Смертный бой я поведу С барским сбродом".

3  
Солдат Женя Родионов не испугался смерти и не снял креста. многие не вернувшиеся с поля боя или из плена остались в надежде на наш народ. может ли один из высших военных остаться в стороне? О чем тут говорить! Если мы тысячи офицеров и просто присягавших официальной или внутренней присягой своей Родине проявим себя равнодушными, то кто же мы после этого?

2  
Если Ивашову не идти на выборы тогда зачем все было нужно? Выращивал бы на даче картошку и не баламитил бы людей. Да и не люди его выбрали. Его выбрал Бог, а наша задача его поддержать и помочь!

1  
Бедный Ивашов. Не жалко старика?
У нас не патриоты, а какие-то долбо...бы, прости господи.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Наш баннер
Информподдержка
Сейчас на сайте

Знание-Власть! © 2017
Конструктор сайтов - uCoz