Некоторая информация для размышления для Ирины Валентиновны.

У Единой России есть дружественная общественная организация в области
муниципальных дел. У КПРФ такой пока нет. Почему бы ее не организовать на базе
ваших начинаний. Появятся определенные дополнительные возможности и перспективы.
Дело в том, что в Вашем выступлении звучат явно политические мотивы -
кто-то делает не так, мы придем и сделаем так, кто-то деньги тратит неправильно,
мы знаем как правильно.

Имеются Советы депутатов муниципального уровня. Оно у нас двухуровневое -
районное и поселенческое (для городов - городское и районное). Было бы весьма
полезно на этом уровне иметь также фракции, причем участникам этих фракций
вовсе необязательно быть членами партии. Собственно эти фракции и могли бы стать
ядрами местных отделений общероссийской общественной муниципальной организации при КПРФ.
То есть организация занимается своими муниципальными делами, а когда необходимо
решать политические вопросы делает это через партию.

В современных условиях, когда первичные партийные организации на предприятиях
и т.д. отсутствуют, то роль таких первичек могут взять на себя именно общественные
организации, связанные с партиями. Это относится как к ЕР, так и КПРФ.
Это может стать очень хорошим связующим звеном с гражданским обществом.
Валерий Александрович, возьми интервью на эту тему у В.С. Суркова. Я не шучу.
Он хотя и тот еще гусь, но человек не отмороженный, должен понять о чем идет речь.

Кстати, аналогичная ситуация и с общественной организацией оппозиции
в военной области - Военно Державным Союзом.

А вот Задерей и Ко - это не народная академия наук, ну какая наука
Валерий Александрович. Подходы другие, более широкие как по целям,
так и подходам. Так что более подойдет - Академия "Стратегия будущего".

Дело хорошее, но для организации граждан в единую команду самостоятельного управления, необходимо хотя бы место - помещение для работы и зал для собрания жителей, для координации деятельности общины. Самое важное значение - выбрать достойного главу местного самоуправления. Тут нельзя пускать дело на самотек и отдавать инициативу в руки местных властей и продажных партий. Если нет честного руководителя, готового отражать интересы жителей, то лучше и не участвовать в лохотроне выборов в МС, отдав его власти. Пока слушал, начал писать коментарий и понл, что добавить-то к сказанному нечего. Молодцы. Альтернативна, по настоящему народная власть, должна заменить ставленников власти и дать толчок к консолидации объединения всего здорового гражданского общества. Но и уповать на МС, как на альтернативную власть нельзя. Система будет сопротивляться любыми методами. Поэтому главная задача - смена системы на народную власть должна решаться комплексно.

Очень хорошее начинание по поводу ауди-конференций, с ними меньше затрат.

По местному самоуправлению - действительно дельное предложение.
Много интересных наработок в нашей истории по этому направлению было сделано
в рамках Земств. Может быть кто-то аналитику на эту тему сочинит. И самое главное
почему форма организации оказалась незавершенной и неустойчивой.

Хорошее дело соборно-обинная жизнь, чисто русское. Но подзабытое.
Надо снова учиться и брать потихоньку на местах власть в свои руки.
Активное чувство ответственности за свою Родину в конкретной инициативе
будет развиваться на личном опыте, когда человек увидит, что никто его не убивает и
не сажает в тюрьму, когда он пытается рулить общинной жизнью.
Бог нам в помощь.!
Спасибо Задерею за последовательную политику по внедрению самоуправления.