Что означает выдвижение Прохорова? Тест на готовность Путина организовать рукотворную катастрофу. Не имеет никакого значения, чьим проектом является кандидат в президенты Прохоров и какие у него договорённости с Путиным. Выдвижение Прохорова делает проектом самого Путина. Объективно
у Прохорова в случае его удачной кампании имеются две возможности:
стать премьером, изобразив спасителя Путина или, при другом раскладе, –
уже в марте стать Путину могильщиком, разыграв роль лидера протестного
населения Москвы, обиженного «массовыми фальсификациями» на будущих
президентских выборах. Обе эти возможности – выигрышны для Прохорова и гибельны для Путина и страны. Сброс
Путина 5 марта временно объединившимися вокруг Прохорова олигархами и
«восставшим народом» с неизбежностью закончится или прямым развалом
России или крайней правой диктатурой по типу пиночетовской. Назначение
Прохорова премьером позволит на короткое время оттянуть либеральный
реванш, однако в итоге будет произведен сброс избыточных, как считается
большинством в элитах, социальных обязательств государства и проведена реализация людоедской модели обновлённой Стратегии 2020 – то есть установление диктатуры мягкопиночетовской с неизбежным последующим сбросом Путина. Таким
образом, выдвижение Прохорова, как и все другие электоральные и
политтехнологические хитрости начавшейся президентской кампании не
решают главного вопроса – о смене курса и социально-экономической модели
страны. При насущной
потребности России в лево-державной модели, решающей задачу развития, в
стране форсированно и принудительно инсталлируется модель
праволиберальная, необходимая для доведения утилизации и распродажи
страны до логического конца. Для этого на место одной неустойчивой
конструкции – гантелеподобного тандема на двоих – создаётся конструкция
ещё более неустойчивая – тандем на троих: слабый президент-арбитр над
оголтело правым правительством и рыхло-левой думой. Не
случайно Прохоров так настойчиво заявляет о своём желании стать
премьером, а Медведева отправить спикером в Госдуму. Как бы там ни
сложилось, этим задаётся та базовая конструкция, которая идеальным
образом позволит «эффективным собственникам» через экстремистски правое
правительство приватизировать и распилить недоприватизированное и
недораспиленное. И здесь в
целом неважно кто в итоге станет следующим премьером: Медведев, Прохоров
или Кудрин. Возможно, придётся обращаться и прямо к Чубайсу, лучшему специалисту по предпродажным реорганизациям – только теперь не РАО ЕЭС или Роснано, а ОАО «Россия». Выдвижение
Прохорова работает на эту задачу и его следует рассматривать в рамках
кастинга и выбора премьеров антипутинского и антироссийского
правительства. При этом
самого Путина последовательно загоняют в тупик политтехнологических
решений, объясняя выдвижение Прохорова как изящный трюк по оттягиванию
от путинских соперников протестных голосов «городского класса». Но выбор, повторю, не в политтехнологическом поле, а поле программных платформ. Либо
уныло-рыночный дограб в интересах кучки олигархов от бизнеса и власти –
либо восстановление отечественного машиностроения как единственного
способа обеспечения и технологического суверенитета, и мирового качества
жизни для большинства населения, прежде всего, перспективной работы и
дома для каждой российской молодой семьи. Либо
кастовое общество с маргинализацией 70 – 80 процентов населения и
утрамбовыванием молодёжи в айфоновые гетто – либо всеобщий подъём и
призыв к большому русскому делу. Либо работающий на освоение бюджета госаппарат – либо эффективное проектное государство,
позволяющее лучшей молодёжи рвануть вперёд вместе со страной через
реализацию сотни проектов развития страны для строительства новой
большой евразийской страны и проведения новой индустриализации. Политтехнологические
же ухищрения являются отвлечением на недолжный объект, в то время как
единственный способ воспроизвести власть заключается в создании новой
модели и соответствующего ей кадрового ядра. У Владимира Владимировича Путина сегодня пока ещё есть
возможность не отвлекаться на выборы и заняться фундаментальной сменой
курса, начать принимать решения в интересах развития страны и
большинства населения, стать реальным лидером российской молодёжи. В этом я готов ему помогать. | 
