| Отставка Лужкова
– не политическое решение, а невротическая конвульсия Медведева,
забывшего заранее подобрать Лужкову своего преемника. Медведев и Путин
забыли, что правят, стоя на плечах столичного мэра. Медведев, как
Наполеон, так и не понял, что ему делать с захваченной Москвой. Что ж,
«боги наказывают исполнением желаний». Ты сам хотел этого, Дмитрий
Медведев!
Это хуже, чем преступление: это ошибка!
Талейран
Шумел, гудел пожар Московский,
Дым расстилался по реке
И на верху стены кремлевской
Стоял Он в сером сюртуке
Дмитриев
Свершилось! 28 сентября, на рассвете, без внятного объяснения
причин, Дмитрий Медведев подписал свой тридцать восьмой указ об
отставке губернатора. Тем самым совершена главная ошибка в его
политической карьере, полностью исключающая его переназначение на
следующий срок.
Как мы уже писали ровно день назад ( сайт СНД, Мегарокировка: Путин сменит Медведева, Медведев- Лужкова?)
«именно Лужков, а не Путин и, тем более, не
Медведев воспринимается и московским бизнесом ( две трети денежных
потоков), и московским плебсом ( столичный электорат и потенциальная
массовка для любого рода революций) как гарант «новой стабильности»
возникшей из смуты 90-х.
Очевидно, что смена Лужкова и его команды одним махом
обесценивает все личные ( коррупционные и не очень) связи бизнеса с
государством, на которых держится любой российский бизнес. По сути,
бизнес, как взаимовыгодные отношения с властью, придется выстраивать
заново в условиях полной неопределенности, то есть запредельного
коммерческого риска. Не говоря о том, что экономический обвал среди смежников вызовет один только увод семейного капитала мэра. Соответственно, уход Лужкова безальтернативно спровоцирует экономическую панику всероссийского уровня.
Не радо возможной смене мэра и прекрасно живущее московское
чиновничество, которое ждет замена на голодных «варягов» из команды
преемника Лужкова.
Очевидно, что неудачная замена Лужкова может разрушить всю пирамиду российской власти вместе с пирамидой бизнеса.»
Где «истоки личного недоверия»? Возможно, решающая черная кошка между Питером и Москвой пробежала на екатеринбургском съезде ЕР в 2006 году:
«История любит парадоксы. Долгие годы российские либералы
мечтали об Учредительном собрании – и что же? Учредительное Собрание
стало бенефисом матроса Железняка, объявившего, что караул устал и
Учредительное Собрание распущено. В 2006 году опыт Железняка
повторил на свердловском съезде ЕР Юрий Лужков. На глазах
изумленной публики, включая первых лиц АП и правительства, муж самой
богатой женщины России, сопредседатель и создатель ЕР сначала
категорически отбоярился от «реформ» 90-х, включая ваучеры и залоговые
аукционы, а потом демонстративно надругался над главными «священными
коровами» Кремля: экспортно-сырьевой экономикой, Германом Грефом ( в его
присутствии) и Стабфондом. Ценители особо отметили «раздвоение
сознания наших финансистов» ( т.е. шизофрению) - явный оскорбительный
намек на нездоровье Германа Оскаровича. После того, что было сказано,
все ждали, что Юрий Михайлович сорвет и растопчет триколор, но обошлось…
Если говорить о выступлении Лужкова в целом, то в нем, по сути, нет ни одной позитивной оценки путинского курса,
кроме одной единственной дежурной фразы, смягчающей пассаж про реформы
Чубайса и Гайдара: «Некоторые господа сегодня слишком уж
активно и торжественно принялись отмечать 15-летие своей кипучей
деятельности и всего того, что они натворили. Понятны только им теплотой
и блуждающей улыбочкой с причмокиванием стали вспоминать либерализацию
цен, шоковую терапию, чубайсовы ваучеры, зависимость страны от подачек и
кредитов, развал промышленности, ограбление и обнищание граждан, провал
сельского хозяйства. Эти люди без зазрения совести называют себя
реаниматорами, которые якобы спасли страну в начале 90-х годов. На самом
деле, это были не реаниматоры, а коновалы. Коновалы, которые на
протяжении почти десятилетия методично и цинично мастерили гроб
отечественной экономике и будущему России. Это не просто слова. В
результате их совместной с иностранными советниками деятельности
экономика провалилась в 4 раза. Страна в плане экономического развития
была отброшена на 35 лет назад. И только после дефолта 1998
года, ясно показавшего крах и беспомощность этих так называемых реформ в
России, власти действительно перешли к созиданию.( вот она,
единственная капля меда – ред.) Нам удалось за последние годы
разгрести самые большие завалы, начать восстанавливать промышленность,
развивать национальную инфраструктуру.» ( цит. по сайту ЕР) Как
говорится, избавь нас бог от эдаких похвал. Публично обесчестив
Кремль и реформы в устной (orally) форме, Лужков с удовлетворением
понаблюдал, как огорошенные партайгеноссе судорожно сглотнули, но
промолчали.» ( сайт СНД, «Единая Россия»: торжественная агония на родине Ельцина )
Промолчали, но не забыли…
Истоком же «личного недоверия» к Лужкову самого Медведева стал 2008 год, когда Лужков наутро после художественной читки первого медведевского послания напечатал в «Московском комсомольце» разгромную статью «Конец русской народной сказки», обвиняющую питерскую группировку в экономическом кризисе.
Как было отмечено в нашей публикации ( Москва наносит ответный удар: Лужков обвинил в кризисе Путина )
«…сразу же после фанфар и триумфа в Кремле ( читка первого послания) Медведев
и вся питерская группировка получили встречный, заранее подготовленный
удар по почкам. Удар малозаметный для зрителей, но болезненный для
получателя. Итак, наутро ( а фактически – вечером того же дня –
МК печатается с вечера) после послания Медведева в «Московском
Комсомольце» вышла публикация «Конец русской народной сказки», в которой
авторитетные профессора-экономисты Владислав Иноземцев и Никита
Кричевский поставили предельно четкий диагноз: в экономической
катастрофе виноват не столько пресловутый мировой кризис, сколько
беспрецедентный набор корпоративного долга, который достиг полутриллиона
долларов и сейчас тянет Россию на дно.
Говоря образно,
доверчивую Му-Му сгубила не столько вода, сколько кирпич, привязанный на
шею коварным хозяином. В данном случае роль Герасима успешно Путиным,
возомнившим себя «хозяином земли Русской». Не пресловутые нефтебаксы, а
ежегодные 100 миллиардов заемных долларов в год, проедаемые в основном в
столицах, и обеспечили пятикратный рост среднедушевых доходов и,
соответственно, видимость экономического роста. Сегодня вчерашние
переживания по поводу «третьего срока» кажутся детским лепетом: какой
третий срок – надо было срочно сбыть с рук обремененную астрономическим
долгом страну, пока она не рухнула! После «выборов преемника»
обремененная «путинским долгом» страна едва дотерпела до августа, и
сразу после «победы над Саакашвили» разродилась кризисом. Подобранные
профессорами цифры итогов «путинской семилетки» бьют наповал: кратный
рост импорта предметов потребления при снижении физических объемов
реального сектора – включая, кстати, нефте- и газодобычу. Усиление доли
сырьевого экспорта, отставание от окраин СНГ по темпам роста добычи
энергоносителей… Но самое главное – фантастически быстрый набор
путинской олигархией корпоративного внешнего долга – с 33 млрд. дол. в
1991 году до 490 млрд. дол. в конце прошлого, 2007 , года. ( см.
табличку в МК – ред.) Таким образом, устами Иноземцева и Кричевского
Лужков обвиняет режим Путина в том, что, приняв Россию без долгов,
он успешно навесил на нее ( причем под госгарантии) полтриллиона
долларов, набранных в основном «придворными» олигархами и корпорациями. Что
уже больше, чем пресловутый Стабфонд, о котором уже можно забыть.
Не секрет, что часть набранных кредитов была тут же с немалым
наваром перевешена на «средний класс» - с 200 года выдача кредитов
физлицам выросла в 72,5 раза. После чего для обрушения пирамиды было
достаточно любого колебания. Так что мировой кризис был только
детонатором, а не самой бомбой.
Попутно лужковские профессора громко
умалчивают об очевидном факте – всегда и всюду заведомо невозвратные
кредиты набираются по сговору должника и кредитора – как правило, за
определенный откат от суммы невозврата. Интерес мог быть как в самих
деньгах, так и в залоге – есть такая штука, называемая залоговой схемой
продажи. С учетом госгарантий, залогом оказалась вся Россия. Впрочем,
тут умолкаем и мы. Позитивная часть разбора полета явно хромает –
призывы перестать быть сырьевой колонией, а стать колонией промышленной –
не более чем отписка. А уж рекомендация «заплатить налоги и спать
спокойно – и вовсе ерунда. Впрочем, это невольное доказательство того,
что без смены элиты и устранения диктатуры олигархии ничего хорошего не
будет – даже если питерский клан заменит клан московский. Но
разгромная статья в МК писалась не для выдачи рекомендаций, а для того,
чтобы поставить вопрос вопросов – «Кто виноват?» и нанести питерским
конкурентам первый удар, явно надеясь на поддержку зрителей.»
Очевидно, что после таких ударов ниже пояса устранение
Лужкова стало делом чести Кремля. Месть затянулась по понятной
причине: Путин, а, возможно, и Медведев, все же понимали, что правят, фактически стоя на плечах Лужкова. Влияние и роль Лужкова были столь значительны, что его отставку правильней называть не опалой, а переворотом. Несмотря
на полное юридическое право Медведева снять Лужкова без особого
разъяснения причин ( до Лужкова 37 губернаторов были тихо сняты без
шума и пыли). Соответственно, и отставка зрела, готовилась и информационно обеспечивалась именно как заговор. И вот – заговор свершился.
Но победители, похоже, не знают, что делать со своей победой.
Медведев, как некогда – Наполеон, просто не продумал, что делать с
обезглавленной Москвой. Ну что же, все повторяется…
Идиотизм созданной Медведевым политической ситуации в том, что
воплотив в жизнь идею фикс, он так и не подумал о замене, поставив ВРИО
Ресина, грехами которого мотивировалась отставка шефа. Фигуры, сопоставимой с Лужковым и способной своим появлением снять начавшуюся тихую панику, в кадровой обойме Кремля нет.
Ввести прямое президентское правление? Поставить на Москву Кадырова с
его милцией? Увольте, господа: предсказывать можно только те решения, за
которыми стоит хоть женская, но логика.
Но логики тут уже нет: кремлевский Верещагин назло всему завел московский баркас… Ну что, начинаем обратный отсчет.
Экономические мотивы? Они вторичны. Экономика – всегда
разбавленная политика. Переключить на себя денежные потоки, особенно
теневые, не так-то просто, а переходный период смены одной мафии на
другую чреват опасной нестабильностью.
Любая «новая метла» начнет, естественно, с открыто лежащих
денег – с городского бюджета и его социальных и образовательных
программ, что ударит по миллионам бюджетников и пенсионеров. Ударит
и по московским чиновникам, уже сидящим на чемоданах. На это наложится
всплеск потребительских цен ( картошки дешевле 30 рублей уже нет и не
будет), дальше – новогодний взлет «коммуналки» ( 15-20% ), новые потоки
гуманитарных исламистов из горящей Средней Азии. И все это увенчает
трансмутация ментов в полицаев.
Воистину счастлив Лужков, удачно продавший свое хозяйство, уже
подожженное незадачливыми покупателями со всех четырех углов!
Впрочем, любая катастрофа начинается в умах. Даже чисто
психологически уход Лужкова, успешно пересидевшего уже двух президентов,
воспринимается как конец эпохи стабильности, после чего обстановку
обрушат одни только катастрофические ожидания. А ожидания, охватившие
многомиллионную массу, и становятся катастрофами. По данным недавних
опросов( кажется, ВЦИОМ) «треть россиян не придает значения возможному
снятию московского губернатора». Значит, две трети России «придают
значение»! Обыватель нутром чует, что снятие Лужкова и отдача Москвы
на поток и разорение «невским варягам» завершится полной дестабилизацией
и без того переполненного московского «человейника», а следом - и всей
России.
Однако Медведев, как истинный питерский нувориш с
юридическим образованием, ну очень хочет маленькой косметической
перепланировки со сносом несущих стен. …В феврале-марте 1917 в
Питере тоже нашлись умники, думавшие, что отречение правящего монарха -
мелкая юридическая формальность, позволяющая поделить власть среди
узкого круга своих людей...
28.09.10, 12.30
|