Вторник, 26.09.2017, 03:20
Приветствую Вас Гость | RSS

Газета "ЗНАНИЕ - ВЛАСТЬ!"

Форма входа
Календарь
«  Март 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2012 » Март » 12 » Валерий Задерей. Наши требования... к СЕБЕ"
09:53
Валерий Задерей. Наши требования... к СЕБЕ"
Поводом для написания этой статьи явился материал Максима Калашникова, размещенный 8 марта с.г. в его живом журнале под названием «Наши требования к власти», в котором автор формулирует 18 требований к власти и предлагает взять их за основу общей платформы для оказания давления на власть: «Нужно превратить победу Путина в ловушку для него, обратить победу ВВП – в фактическое его поражение». Вот так, ни много ни мало, ставит задачу известный писатель, политолог и общественный деятель Максим Калашников.  

Для лучшего понимания уточним, от чьего же имени выступает М.Калашников, говоря «наши», кому предлагает основы общей платформы и кто, по его замыслу, будет осуществлять давление на власть. По содержанию многочисленных статей  М.Калашникова, регулярно публикуемых, в частности, и на страницах газеты «Знание-Власть!», очевидно, что он имеет в виду национально-патриотическую оппозицию, именно она должна согласовать общую платформу и организовать давление на власть.

Для объективной оценки возможности реализации предложения М.Калашникова зададимся вопросом: «Что представляет собой сегодня национально-патриотическая оппозиция? Способна ли она выработать хоть какую-то единую платформу, а затем оказать хоть какое-то давление на власть?»

Объективно и критично оценивая ситуацию, нужно с глубоким прискорбием признать, что на сегодняшний день никакой более-менее организованной и сплоченной национально-патриотической оппозиции в стране НЕТ! В официальных СМИ под словом «оппозиция» понимается в первую очередь ее либеральное крыло в лице Немцова, Касьянова, Рыжкова, Каспарова, а в отношении национально-патриотических сил действует фигура умолчания. Среди общественных деятелей, приглашенных на встречу Президента Медведева с «несистемной оппозицией», к числу национал-патриотов можно отнести С.Бабурина и М.Лермонтова, которые ни в коей мере не представляют основные силы этого спектра оппозиции.

Нельзя сказать, что не делались попытки к консолидации этих сил. Можно вспомнить Народно-патриотический союз России. Потом создание Национально-державной партии России, отчасти такой попыткой было образование избирательного блока «Родина» на выборах в Государственную Думу в 2003 году.

В 2011 году – еще одна попытка консолидации национально-патриотических сил в рамках проекта выдвижения единого Народного Кандидата в Президенты России. Предполагалось создать широкую коалицию, в рамках которой была бы согласована Программа этого Народного Кандидата, сформирована его Команда, проведено выдвижение возможных кандидатов и отбор наиболее достойного. Такая широкая Коалиция смогла бы решить и задачу сбора 2 млн подписей, необходимых в поддержку самовыдвижения Народного Кандидата. Не будем вдаваться в детали реализации этого замысла, главное – результат: ни достаточно широкой Коалиции, ни единого Народного Кандидата мы не получили. Правда, сформированная для поддержки выдвижения Л.Г. Ивашова коалиция народно-патриотических сил в целом сохранилась и продолжает совместную работу, наметились шаги к консолидации с Общественным Советом Гражданского общества (лидер В.В. Обрежа), который при выдвижении кандидатов в Президенты поддержал В.И. Черепкова, но процесс консолидации идет непросто.

Может ли такая оппозиция оказывать хоть какое-то давление на власть в сторону проведения ею национального социально-политического курса, как предлагает М.Калашников? Если оставаться реалистами, то ответ отрицательный, а если даже какие-то шаги в этом направлении и предпринимаются, что отчасти прозвучало в предвыборных статьях В.Путина, то это, скорее всего, дань конъюнктуре или дешевый пиар, никак не затрагивающий суть проводимой политики.

Так, что же делать нам, национал-патриотам? Прежде чем предъявлять требования к власти, предъявить их к самим себе. Попробую сформулировать ряд таких требований.

1. Хватит говорить о том, что либеральный курс себя исчерпал, что он ведет страну к катастрофе. Давайте положим на стол основы Стратегии национального развития, которые могут быть приняты в качестве общей платформы большинством национально-патриотических организаций. Наработки в этом плане есть, ничего изобретать не надо, взять хотя бы документ, принятый Народным собранием России 4 ноября 2010 года, но он должен пройти широкое обсуждение и некую процедуру согласования.

2.    Сегодня никакой документ не может быть согласован и принят в качестве общей платформы национально-патриотических сил, поскольку нет самой процедуры широкого обсуждения общих вопросов, вообще нет обсуждения. Отдельный ученый, мыслитель или отдельная организация может предъявить обществу великолепный документ, но он так и останется документом этого ученого, этого мыслителя или этой организации. Широкого обсуждения не получается, и такое впечатление, что никто в нем не заинтересован. Давайте отработаем такие процедуры. Например, в последние месяцы С.Бабурин провел два «круглых стола» национально-патриотических сил, давайте сделаем их регулярными с вынесением в повестку дня наиболее важных вопросов – для выработки взаимоприемлемых решений или хотя бы фиксации имеющихся принципиальных различий в подходах.

3. В прошлом году Партия защиты российской Конституции (ПЗРК) «Русь» вышла с инициативой подписания документа о взаимном признании незарегистрированных партий. Процесс заглох, а было высказано предложение этим незарегистрированным, но реально существующим партиям выдвинуть из своих рядов депутатов и сформировать свою, Народную Думу, которая, пусть по интернету, вырабатывала бы предложения по ключевым вопросам национальной повестки дня. Эти предложения имели бы уже надпартийный характер, при этом проявлялись бы люди, способные к этой работе. Что мешает нам сформировать постоянно действующий представительный орган на базе национально-патриотических организаций? Давайте сформируем.

4. Все признают, что средства массовой информации играют ключевую роль в современной политической борьбе. Да, нам никто не даст федеральные каналы, и на свои FM-радиостанции денег нет. Но все же у нас есть ряд еженедельных газет, огромное количество региональных газет, сайты, интернет-телевидение. Пока что все это раздроблено и распылено. Мы даже не способны провести согласованную по единому плану пропагандистскую компанию. В феврале 2012 года по инициативе Общественного совета «Народного радио» было проведено совещание редакторов и руководителей патриотических СМИ. Присутствовало около двух десятков человек, все в один голос признали необходимость более тесного взаимодействия и координации своих действий. А дальше никакого развития эта инициатива не получила. Давайте формировать единое национальное информационное поле.

5. Многие все еще продолжают ждать какого-то лидера, который откуда-то придет и всех нас объединит. Время идет, а, скажем откровенно, такого лидера на горизонте не видно. Что будем делать? Может, сформировать Высший Национальный Совет, куда пригласить тех национальных политиков, кто реально своими делами и своей позицией работает на консолидацию национальных сил? Можем мы назвать 10-12 фамилий таких  политиков? Давайте назовем, призовем и, если они дадут свое согласие, поддержим их и защитим от мелочной критики тех соратников, которым палец в рот не клади, а только дай покритиковать любого по любому поводу. Образование Высшего Национального Совета будет играть консолидирующую роль.

6. Куда ни кинь взгляд, кругом одни проблемы, и хочется все проблемы решить, а силенок не хватает. Вот и мечемся: сегодня протестуем против ювенальной юстиции, завтра – против ВТО, послезавтра… Послезавтра найдем против чего протестовать. Может быть, все-таки выделим главное звено, уцепившись за которое, можно вытянуть всю цепь бесконечных проблем? Коалиция народно-патриотических сил Л.Г. Ивашова видит таким звеном проведение политической реформы для реализации конституционной нормы: единственный источник власти – народ. Власть Народу, а не власть НАД Народом! Некоторые упертые националисты носятся с лозунгом «России – русскую власть!». Хочется их спросить: «Если в России русских – более 80%, а власть – народная, то какая она будет? Не русская что ли?» Может, от лозунгов перейдем к технологиям?        

Можно и дальше перечислять эти требования, требования, в первую очередь,  к самим себе. Для их реализации не нужны особые деньги, которых у нас никогда не будет, не мешает Путин со своей коррумпированной бюрократией, не мешают либералы, заполонившие все сми. Так в чем же дело? Что мешает?

Мешает то, что мы готовы предъявить требования к кому угодно, только не к самим себе. И получается, как в той народной присказке: «Иван, Иван, я медведя поймал! Так тащи ж его сюда! А он меня не пущает!».
Просмотров: 2923 | Добавил: Admin | Рейтинг: 4.8/6
Всего комментариев: 17
15  
Пока люди не будут правильно и одинаково понимать реальный мир, а правду искать на поле боя, никакого единства не будет

10  
"нет самой процедуры широкого обсуждения общих вопросов, вообще нет обсуждения."

Хочу поделится такой мыслью:
Нет ничего радикальнее постоянства. Нужно место и время (и финансы), для проведения регулярных встреч.
Где была бы оценка обстановки, где люди участвующие в движении национал-патротов-державников (условно) могли бы обсуждать текущие вопросы в движении, куда можно было бы приглашать молодёжные организации (их кстати можно и нужно привлекать к организации таких регулярных встреч). (Можно ли технически сделать трансляцию через интернет для организованных групп в отдалённых регионах?)

Если только в виртуальной среде деятельность развивать, а не строить в явном мире отношения, то когда дело доходит до дела (например, приехать на собрание избирателей), то мало кого соберёшь.

Начинать нужно с малого зала, далее при увеличении численности людей перешедших к согласованным действиям делать мероприятия более массовыми.
Организовать на таких встречах не только обсуждения, но и доклады людей, которые могут задавать направаления над которыми людям стоить подумать в ближ будущем.
(Например, передачи Сулакшина, и его соратников помогли мне задуматься над Конституцией РФ и соответственно о необходимости обсуждения в народе основного закона и далее референдума, доклады Жданова пробудят интерес к трезвости как основе здравомыслия в среде патриотов и т.п.).
Главное - постоянство, вода камень точит.

9  
Хочу напомнить, что в начале 2011 года многие лидеры различных национально-патриотических сил решили выдвинуть единного кандидата в президенты, полагая что таковым будет Илюхин. К сожалению его не стало. И в нарушение договоренности появились разного рода самовидвиженцыю В том числе и Ивашов. А еще ПЕУНОВА. ЧЕРЕПКОВ и другие. Эти последние вообще никого не представляют. Но и далеко не все были счастливы при объявлении Ивашова так называемым народным кандидатом. Во первых человек в таком возрасте не способен физически работать на такой должности Сил не хватит. Во вторых не видно вклада Ивашова в национально-патриотическое движение. И даже если за него будут писать статьи в печати, не видно кто это может делать убедительно и доходчиво. Значит за его спиной стоят те, кто хочет из-за этой спины управлять. А насчет лидеров, то они есть и не один. Для примера. Борис Миронов первый в 2000 году поднял вопрос о необходимости в стране русской власти. Он ввел понятие коренных навродов России. Еготогда шельмовала вся либеральная сволочь. А сегодня его словами говорят все, включая представителей власти.
Борис Миронов писал, что в Правительстве России нет практически ни русских, ни представителей других коренных народов России. И правят страной представители одного малого народа, принесшего ранее России немало бед. Плэтому лозунг России русскую власть справедлив. И сейчас прав Миронов, когда пишет, что за спиной каждого из так называемых лидеров национально-патриотических движений, включая Ивашова, стоят неьольшие группки людей. А если их объединить то это будет сила, скоторой нужно будет считаться.
Нужно объединяться. Сообщя вырабатывать общие идеи и документы. Ждать очередных выборов для русского движения преступно. И не Ивашову дано возглавить русское националь-патриотическое движение.

16  
Борис Миронов также себя зарекомендовал "выдающимся" национальным лидером: в 2009 году провозгласил себя Председателем Союза Русского Народа. Прошло три года, где тот союз? Кто мешал Миронову? Никто. Так в чем же дело?

17  
Приветствую участников. На сайте и в коментах впервые, поэтому ветеранам прошу отнестись с пониманием! На мой взгляд, в ХХI веке - веке информационных технологий не должно быть проблем с организацией встреч, слётов и пр. Все собрания возможно проводить по видеоконференцсвязи Skype или TrueСonf, что, конечно, требует определённых финансовых затрат. На начальном этапе посильную помощь в содействии могут оказать администраторы похожих сайтов, страничек и т. д., неравнодушные к прблемам в Отечестве. Общими усилиями можно создать единый интернет-ресурс для собрания лидеров всех русских национальных движений (в том числе с предоставлением "мест" для самовыдвиженцев) с целью их дальнейшего объединения и регулярного общения. Во избежание излишней полемики и амбициозных предъяв друг к другу на каждую встречу лидеры должны являться с домашними заготовками предложений (не более 10) по теме (вопросам), утверждённой на прошлой встрече. Для начала, например, можно раазослать официальные преглашения с целью участия в общем собрании на предмет выработки единой стратегии дальнейших действий по выводу страны из кризиса. Суть состоит в том, чтобы каждый лидер мог бы расставлять порядковые номера в пунктах программ других лидеров на своё усмотрение, т. е. каждый раз будет формироваться среднеарифметическая шкала целевых приоритетов (рейтинг стратегических идей), что приведёт в дальнейшем к устойчивой динамике в работе. Деятельность всего коллектива должна быть полностью прозрачна для сторонних наблюдателей, мнения которых (согласен, не согласен) по вопросам, входящим в круг их понятий должны учитываться и отражаться в новой (другой) шкале одобрений. Желание или нежелание каждого зарегистрированного деятеля участвовать в собрании должно в режиме онлайн немедленно становиться достоянием общественности, чтобы всем и каждому было понятно "ху из ху". С другой сороны, может сформироваться совет лидеров, которые в итоге смогут определить сектор своей работы в общепатриотическом движении. Согласованные решения всех лидеров с мнением большинства поможет всем силам объединиться в общий национальный фронт.

8  
Да, Валерий, консолидации национально-патриотических сил не случилось. Очень досадно! Ведь возможность у нас была. Но, как известно, после драки кулаками не машут. Сейчас надо действовать по принципу: за битого двух небитых дают. Это значит учесть ошибки (а они, увы, были) и начать заново создавать широкую коалицию-союз патриотов-единомышленников. Недавно политически состоялась организация «Суть времени» Сергея Кургиняна – это убедительно показали проведённые ей митинги (на Воробьевых горах, как известно, выступал Леонид Ивашов), на последнем из которых (на ВДНХ) её члены назвали себя «третьей силой» в политической борьбе за достойное будущее России. И не только назвали, но и показали конкретно свою сплочённость и решительность. Основная масса – молодёжь! Сила! Одна из главных заявленных ими задач – объединение со всеми социал-патриотическими силами страны. Считаю, необходимым пойти с ними на контакт и согласовать повестку дня.
С уважением, Сергей Алексеевич

7  
Валерий, вы так здорово говорите о том, что у нас нет лидера, а виноваты в этом все мы. Мы, те, кто не хотим разорения страны. Но, как же так?

Когда Ивашов был выдвинут в кандидаты в президенты, мы, многие из тех кто болеет за страну, были счастливы. Ну, наконец- то, в кои веки появился человек, которому можно верить. Так думал не только я, так думали многие. Я не в пустыне живу.

Сейчас вы говорите, что та команда, вокруг Ивашова, сохранилась. И хочется сказать Вам: не надо обвинять нас, рядовых членов общества, что у нас нет лидера. Посмотрите на себя. Вы состоите в команде великолепного, почти готового лидера. Ему верят люди. Так делайте его имидж. Помогайте ему. Он ведь просто человек, понимаете. Да, он пишет свои статьи, но редко. А вам нужно забыть о себе и думать только о нём. Тогда и толк будет. Вы написали хорошую статью, опубликуйте её не под своим именем, а от имени «Штаба Ивашова». Или по-другому как, но что б его имя было. Понимаете. Делайте лидера, делайте. Там у вас в команде есть такой секретарь из ПЗРК. Господи, как он пишет статьи – зачитаешься. Используйте.

Статьи с именем «Ивашов», должны выходить каждый день, по крайней мере, через день. Вас же много там в команде. Забудьте о себе, делайте лидера и он будет. Фильмы с его участием должны выходить не меньше одного раза в три дня. Короткие фильмы, где он скажет о «злобе дня». Вы команда, работайте, и будет у нас лидер.

11  
Статьи писать можно, а кто обеспечит безопасность?

12  
Семён.

Так вы о безопасности?
Вот, так так. Здорово. Приехали.
Я кажется начинаю понимать, почему в лидеры никто не стремиться.

Вы знаете почему не любят Зюганова?
Он выиграл выборы, но дальше...дальше нужно было бороться за власть. Боря Ельцин, просто так её бы не отдал. Это понимали все. Зюганов тоже понимал. Понимал, что Боря пойдёт на крайние меры. Понимал и испугался.

Нет, по человечески, Зюганова можно понять. Жить то хочется. Но просто надо бы спросить - "А зачем ты ваще в политику сунулся, если тебя так легко напугать".

Я то, грешным делом думал о Ивашове, как о ВОЕННОМ человеке. Понимаете, военный человек, ещё выбирая профессию, знает, на что идёт. Именно поэтому, я думал о Ивашове, как о подходящей кандидатуре лидера. Но если он думает о своей безопасности. Тогда конечно, ему и соваться никуда не надо. Сиди на пенсии, да семечки жуй.

13  
Семен!
Ну все герои сидящие в интернете и скрывающиеся под никами. Все готовы надавать кучу рекомендаций и советов и осудить тех, кто их не принимает.
Вопрос безопасности - это вопрос устойчивости процесса. Если устойчивости нет - то это называется "прокукарекал, а там хоть не расцветай!" Хочется кукарекать? Вперед! Флаг в руки!

14  
Да. Вы, я смотрю, не очень добрый человек. Да, я под ником. Вначале, когда интернет только, только, начал развиваться, я говорил от себя. То есть была фамилия и имя. Но, наверно, кому то не понравилось, и исчезла моя почта на mail.ru. Я организовал другую почту на свою фамилию, она опять исчезла и ещё раз – тоже. Потом я понял, ник – это здорово. Я сделал почту на вымышленное имя с другого компа и эта почта работает до сих пор.

Понимаете, ник, в нашем мире это небольшая защита. Очень небольшая. Если кому то очень надо, ник, не поможет. Это как каска на солдате. Каска ведь от пули, летящей в лоб, не спасет. А иногда, помогает. Ну да, наверно, если вы увидите на поле боя солдата без каски, вы скажете, вот это герой, а остальные трусы. Это не так. И потом, вы ведь тоже скрываетесь под подписью «админ».

Я вам скажу абсолютно точно и правдиво. Окажись я в положении Л. Ивашова или тогдашнего Зюганова, я бы не испугался. Говорю вам совершенно откровенно. Просто, после некоторых событий в своей жизни, я понял, жить надо, ничего не боясь. И я придерживаюсь этого. Знаете, как меняется качество жизни при этом? Так, что всё вокруг перестаёт быть пресным и унылым.

И не надо бы вам быть таким недобрым, подозрительным. Это не красит. И потом, даже если вы не выдаёте, что боитесь чего то, то это заметно по поведению. Это только кажется, что человек скрыл от остальных свой страх, но на самом деле это видно. Лучше уж жить без страха – Это самая лучшая защита от всех случайностей.

5  
1. Я в последней диктовке очень точно и совершенно открыто сказал, что САМОРЕГУЛЯЦИЯ сегодня стала тем механизмом, который мог сработать только в России. Народ наконец потянулся не только к Богу (это всегда было отличительной чертой России), но и, что очень важно, к Духовному Единению!
2. Сегодня роль региональных отделений Моего Движения как никогда важна, ибо люди видят в своих регионах формирование ростков Новой Божественной регулярности! Поэтому координация этих "точек нового отсчёта” просто необходима.
3. Вы (Я обращаюсь к руководителям региональных отделений МОЕГО ДВИЖЕНИЯ) уже нашли путь общения с людьми и между собой, и это уже позволяет вам решать общие организационные вопросы!
4. Вашей главной задачей всё же является Духовное Единение, а значит, выстраивание Новой Божественной регулярности!
5. Вы должны понимать, что региональные отделения и есть основа Божественной регулярности, ибо [u]сегодня вы начинаете выстраивать [/u]ПИРАМИДУ НОВОЙ РЕГУЛЯРНОСТИ (Власти Бога на Земле), а значит, Новую МАТРИЦУ Пространства, что и станет основой построения Государства Святая Русь!
8. Вы должны создавать Центры СИЛ СВЕТА по всей России, и у вас это уже получается, но прошу вас не разбрасываться на пустые дискуссии, ибо это не приблизит вас к Единению, а только создаст прецеденты раскола и напрасной траты времени.
9. У вас есть Откровения Творца, у вас есть Духовный Лидер и у вас есть доверие Творца! Теперь вы должны заслужить доверие Народа!
otkroveniya.ru

6  
Вы заполонили комментарии. Если это будет продолжаться, нам придется ограничить ваш доступ к сайте

4  
В 3-ем комментарии правильное название сайта, на котором выкладываются Знания Высшего Космического Разума, передаваемые через избранного ИМ человека в России, - otkroveniya.ru

3  
1. "Сколько людей – столько и мнений”. Эта фраза известна очень многим людям, и она говорит лишь о том, что среди людей нет единства и нет объединяющего Начала Начал!
2. Так было всегда, и отголоски этой людской парадигмы только подтверждают и объясняют, почему Духовное Единение в России формируется с таким большим трудом и сталкивается с множеством серьёзных препятствий!
3. И только тот из людей, кто пытался хотя бы раз сплотить Духовно разделённый веками междоусобиц Народ, тот знает, что задача Духовного Единения всего Народа является ЗАДАЧЕЙ, решение которой под силу только БОГУ с Его возможностями, ибо у человека нет никаких шансов объединить НЕОБЪЕДИНИМОЕ, а значит – Духовно раздробленное, не только всё человечество, но даже и отдельные народы!
4. Тот, кто внимательно следит за текущими проблемами Духовного Единения народов России, должен понимать, что для всех людей ОБЪЕДИНЯЮЩИМ НАЧАЛОМ может быть только ТОТ, КТО выше всех, и ТОТ, КТО создал или СОТВОРИЛ этот Мир ДУАЛЬНОСТИ, ибо это может быть лишь ЕГО ПРОМЫСЛОМ!
9. Я вижу, с каким трудом идёт процесс Духовного ОЧИЩЕНИЯ в Душах и Со-Знаниях людей, и всё это на фоне МОЕГО уже самого активного Участия в процессе Духовного ВОЗРОЖДЕНИЯ Народа, выбранного Создателем стать Духовным ПОВОДЫРЁМ человечества!
11. Я ведь дал людям теперь уже два дня в месяц, которые должны стать для них контрольными точками Духовного Единения! Казалось бы, что ещё нужно, ведь САМ СОЗДАТЕЛЬ обозначил контрольные дни проверки вашего Духовного состояния и вашей ГОТОВНОСТИ Преобразить не искажая (как обычно) Пространство, придавая Ему новое звучание высоких вибраций!
12. Тот, кто упорно говорит "рано”, не только не знает Моего Сценария развития Планетарных событий, но и просто не понимает Моей фразы о том, что "отныне власть на Планете Земля переходит в руки Творца”!
29. Будут люди регистрироваться, как участники Моего Движения, или нет, – на то есть их СВОБОДНОЕ ПРАВО! Но должен вам сказать, что вы ещё живёте в государстве, где условия регистрации даже Духовного движения пока никто не отменял.
30. Я подтверждаю, что уже миллионы людей включились в Движение, которое возглавляет САМ ТВОРЕЦ, и приняли Движение всем своим Сердцем, как олицетворение собственного Духовного ПРЕОБРАЖЕНИЯ, но только тысячи из них сделали свой официальный исторический выбор!
31. Повторяю: Я не имею ПРАВА вмешиваться в ваш СВОБОДНЫЙ выбор, ибо это – ВЕЛИКОЕ СЧАСТЬЕ "маленького” человека, которому САМ ТВОРЕЦ даровал ПРАВО СОТВОРИТЬ Новый Мир и Нового человека!
21.12.2012 - Квантовый Переход - чисто физическое явление в Космосе. СОЗДАТЕЛЬ даёт Знания, прупреждает. Что ещё нужно? Частота вибраций из глубин Космоса все время повышается - не все скоро смогут их переносить!
СПАСЁТ на только ДУХОВНОЕ ЕДИНЕНИЕ - объединение нашей психической энергии в Едином Посыле! Имеющие РА-з-УМ - пора им воспользоваться!!!
oykroveniya.ru

2  
Предложения.
Цели сформулировать. Доходчиво, коротко, не требующие обсуждений.
1. Народовластие - снизу наверх, механизмы принять всеми одобренные.
2. Экономика - максимальное самообеспечение.
3. Финансы - самостоятельные.
4. Может ещё что-то.
Тактические задачи и механизмы обсуждать только исходя из целей.

1  
Первый шаг был обозначен в феврале - общественный договор.В соответствии с договором образовывайте комиссию или совет участников. Этот коллективный руководитель и примет решение о дополнительных формах.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Наш баннер
Информподдержка
Сейчас на сайте

Знание-Власть! © 2017
Конструктор сайтов - uCoz