Владимир Путин одержал убедительную победу. Если до выборов различного рода политологи и политики рассуждали о том, будет ли второй тур или победа будет в первом, то реальные результаты превзошли все прогнозы: Путин победил в первом туре и получил подавляющее большинство голосов избирателей, пришедших на выборы.
Конечно, маховик признания выборов «нелегитимными и незаконными», запущенный либеральной оппозицией, будет еще какое-то время по инерции крутиться, еще будут попытки оспорить итоги голосования на тех или иных избирательных участках, еще попытаются вывести несколько тысяч граждан на разного рода митинги и протестные акции, но все это в прошлом. Полученные результаты нейтрализуют весь этот остаточный протест.
На протяжении трех месяцев из всех средств массовой информации и из уст самых разных политиков мы слышали сокровенные слова – «честные выборы». Слушая все эти заклинания, приходилось ловить себя на вопросе: что это – наивность или лукавство?
Какие могут быть «честные выборы», если на протяжении последних 10 лет шла целенаправленная зачистка политического поля. Либеральные политики в качестве упрека власти указывают на отказ в регистрации Партии народной свободы (ПАРНАС, Рыжков, Немцов, Касьянов), но при этом как-то забывают, что в то же самое время было отказано в регистрации партиям национально-патриотической ориентации: Партии защиты российской конституции (ПЗРК) «Русь», партии «За Нашу Родину», партии «Великая Россия», партии «Родина – здравый смысл» и многим другим. Сейчас действующий пока Президент Медведев соизволил внести поправки в закон о политических партиях с целью снижения требований к их регистрации. Какая демократия! Лучше бы он создал рабочую группу по проверке деятельности Минюста по фактам отказа в регистрации партий за последние 10 лет и наказал тех, кто использовал административный ресурс для сохранения политического процесса все в той же старой колее.
Именно по этой старой, наезженной колее мы докатились до парламентских выборов в декабре 2011 года, и их результат был предопределен.
Закон о выборах Президента еще сохранял узкую щель для появления внепартийных кандидатов, хотя требования к его регистрации были таковы, что преодолеть их реально мог только кандидат, нужный власти (кого хотим зарегистрируем, кого не хотим – нет!), что и было наглядно продемонстрировано на примере Михаила Прохорова. Кандидату от широкой коалиции народно-патриотических сил Леониду Ивашову было отказано даже в регистрации группы избирателей, поскольку даже месячный сбор подписей мог существенно изменить предвыборный расклад. Так что и результат прошедших президентских выборов также был предопределен задолго до 4 марта.
На этом общем сером предвыборном фоне есть настоящие герои одержанной Путиным победы. И в первом ряду этих героев занимает почетное место Геннадий Зюганов. Кому было не ясно, что оно возьмет ровно столько голосов, сколько в последнее время получает его партия, а это не дает никаких шансов на победу? В сентябре 2011 года во время встречи с Г.Зюгановым представительной делегации национально-патриотических сил ему, и в его лице всей партии КПРФ, было сделано предложение использовать исторический шанс и выдвинуть от КПРФ не узкопартийного кандидата, а фигуру общенационального масштаба, способную сплотить вокруг себя самые широкие слои населения. Что мы услышали в ответ? Привычные мантры: у нас сильная команда, у нас сильная программа, у нас сильные структуры…. Что толку от всей этой силы, если она не ведет к победе? Геннадий Зюганов в очередной раз наглядно продемонстрировал свою способность обеспечивать победу кандидата от власти. Следующие президентские выборы в 2018 году и фактор Зюганова канет в лету, хотя КПРФ останется, и ей предстоят коренные изменения, если она хочет остаться в реальной политике.
Во второй ряд героев одержанной Путиным победы нужно поставить лидеров и вождей патриотической оппозиции – Сергея Бабурина и Бориса Миронова, Андрея Савельева и Михаила Лермонтова, Максима Калашникова и Юрия Мухина, там же место Светланы Пеуновой и Виктора Черепкова, да и многих других деятелей патриотической оппозиции. Как бы ни кляли они действующую власть и какими бы эпитетами ее ни награждали, но это именно они не сделали того, что можно и должно было сделать: создать широкое объединение национально-патриотических сил, способное реально влиять на политические процессы в России. Личные амбиции и вождистские претензии оказались им дороже интересов народа и страны. Завтра, когда снимут ограничения на порядок формирования политических партий, они наперегонки побегут создавать свои партейки и продолжать своими же руками чужое дело: «Разделяй и властвуй!». Им лучше бы создать один «Совет ветеранов патриотического движения», в рамках которого они развлекали бы друг друга мемуарами, как они боролись с антинародным режимом, может быть, это даст возможность появиться новым лицам на патриотическом фронте.
Владимир Путин одержал убедительную победу, и это очевидно. Но это победа на выборах, которые прошли. А впереди реальность, которую не изменишь никаким пиаром. Мы желаем Путину победы над тотальной и разъедающей все общество коррупцией. Мы желаем Путину победы над оффшорной экономикой. Над деградирующим образованием и разлагающей культурой! Над наркоманией и алкоголизмом! Над дряхлеющей инфраструктурой и пустеющими деревнями и малыми городами! Можно и дальше перечислять эти бесконечные рубежи будущих сражений, и если Владимир Путин действительно поведет народ от одного рубежа к другому, то все предвыборные издержки простятся и забудутся.
Эти рубежи предстоящих сражений – один ближе, другой дальше, но вот тот, который совсем рядом: инаугурация – вступление в должность. Владимир Путин может и должен выйти на этот рубеж в новом качестве: не временно управляющим государством под названием Россия, а верховным стратегом Русской цивилизации. Предвыборные размышления по актуальным проблемам должны быть представлены в виде Долгосрочной Стратегии развития России на ближайшие 50 лет, в виде Русского Глобального Проекта, ибо если нет Проекта – нет Будущего. А если нет Будущего, то зачем тогда эта Победа!
|
