Четверг, 23.11.2017, 16:15
Приветствую Вас Гость | RSS

Газета "ЗНАНИЕ - ВЛАСТЬ!"

Форма входа
Календарь
«  Октябрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Главная » 2012 » Октябрь » 18 » Защита отечественной экономики от последствий вступления России в ВТО
10:36
Защита отечественной экономики от последствий вступления России в ВТО
Информационное сообщение об очередном, седьмом заседании

Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России

16 октября 2012 года состоялось очередное, седьмое заседание Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России, на котором был рассмотрен вопрос национальной повестки дня: «Защита отечественной экономики от последствий вступления России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО)».

С докладом по данному вопросу выступил лидер политической партии «Партия Дела», Президент Ассоциации «Росагромаш» Бабкин К.А. Он подчеркнул, что принятие решения о вступлении России в ВТО окончательно закрепило тот экономический курс, который  проводился на протяжении последних десятилетий. Уже сегодня очевидно, что вступление в ВТО – дорога с односторонним движением: перед нашими производителями никакие новые рынки не открылись, в то время как западные компании, находясь под защитой государства, активно внедряются на наш рынок. Если сравнить условия производства одних и тех же товаров в России и некоторых западных странах, например Канаде, то в России налоги выше, ресурсы, которыми так богата наша страна, у нас дороже, кредиты у них 2-4%, а у нас 12-14%.. Это объективно делает развитие какого-либо производства в России не выгодным и это сознательная политика государства, поскольку все это так или иначе определяется решениями руководства страны.  За последние годы около 10 предприятий сельхозмаша прекратили производство, причем среди них гиганты: Волгоградский тракторный, Красноярский комбайновый завод, Владимирский тракторный и другие большие предприятия, которые являлись гордостью страны. Сегодня из России выгодно вывозить рабочую силу и если раньше из страны выезжали научные работники, молодежь, то скоро поедет на заработки рабочий класс, который сохранил квалификацию и будет востребован за границей. Ранее мы имели право ввести защитные пошлины и хоть как-то защитить своего производителя, сегодня у нас этого права нет, мы должны держать рынок открытым.

Известный экономист и публицист Болдырев Ю.Ю., выступивший в качестве эксперта, подчеркнул, что последствия вступления России в ВТО прогнозировались, об этом много написано, поэтому нет необходимости еще раз убеждать участников совещания во вредных последствиях вступления в ВТО, но задача постоянно действующего совещания предложить какие-то практические шаги, которые смогли бы объединить усилия всех участников и достичь большего эффекта, особенно когда речь идет о поддержки конкретных предприятий в регионах, которые уже сегодня сворачивают свою деятельность, сокращаются рабочие места, возрастает социальная напряженность.

Участники совещания обменялись мнениями по основной повестке дня и высказали мнение, что это вопрос не только защиты национальной экономики,  но и сохранение суверенитета России т.к. после вступления в ВТО Россия передаст свое право как суверенного государства регулировать экономику. Право ВТО станет выше законов России.  ВТО не входит в ООН и не признает законы ООН по трудовым правам и экологии. Поэтому - это общая задача национально-патриотических организаций. В этом вопросе мы вправе ожидать положительный отклик как от представителей среднего национального бизнеса так от всех тех, кто задействован в экономике страны.

На заседании ПДС редактор газеты «Знание-Власть!» Задерей В.А. проинформировал участников ПДС о создании «Национального Медиа – Союза». 9 октября прошла учредительная конференция по его созданию. Собрание проходило в «Международном Фонде Славянской Письменности и Культуры», где собралось сорок человек представителей патриотических печатных, электронных и аудио СМИ объединённых одним желанием – работать сообща в информационном поле России на благо своего народа.

В закрытой части заседания ПДС НПСР участники обсудили общий замысел комплекса практических мероприятий на ближайшую перспективу. В ходе обсуждения данного вопроса председатель оргкомитета Российской Правой партии Иванов В.А. высказал категорическое несогласие с отдельными моментами предложенного плана и, не получив поддержки участников, заявил о выходе из состава ПДС.

Видеоматериалы заседания будут подготовлены и размещены позднее.

Просмотров: 1406 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 3
3  
Результаты выборов 14 октября 2012 года здесь

http://analitiya.narod.ru/zn_00540.htm

Точка опоры на будущее... правильнее сказать ТОЧКИ (основы социальной топологии) -
это краеведческие музеи. Разделяя что-то (двухпартийность) необходимо что-то, что
соединяет в единое целое. Этим и может стать патриотизм. Слово патриот с латыни
переводится как земляк.

В связи с выходом Иванова (правая партия) стоит еще раз предостеречь от бинарности
левые-правые. Это все наглядно, но очень бестолково. Важны длинные волны (через
поколения) и внимание к кадровому формированию групп. История показывает,
что жизнеспособная бинарность получается по схеме - родовая преемственность - разночинцы.
В Риме это было в совсем явной форме - партия патрициев и партия плебеев.
Конечно же при этом необходимо учитывать специфику политичской истории России.

2  
Ну что же,дело движется..Даже выход Иванова из состава ПДС вполне прогнозируем..Но все же(Стратим прав!!)-где точка опоры,которая повернет мир(Россию)??

1  
Вроде как НПСР говорит о тупиковости нынешнего пути России. Допустим.

Изменения теоретически возможны революционным методом или эволюционно-шаговым.
Революционный на сегодня недопустим в силу внешних причин... стоит обрушить управление и
страна моментально будет оккупирована в более жестком варианте чем сечас.
Остается эволюциооно-шаговый метод.

Есть некая команда,у правляющая сейчас страной. Ее легитимность обеспечивается через
шоу проект "Единая Россия". Есть лишь один возможный путь - создать вторую управляющую
команду и в режиме двухпартийности прийти к доминированию во власти, изменив курс
(пусть и не кардинально, но в нужную сторону).

Прошедшие 14 октября еще раз наглядно показывают, что победа на выборах ( а им
предшествует некая предварительная победа во внутренней раскладке сил) возможна лишь
при обьединении всех неравнодушных. Наиболее подходящей точкой сборки является КПРФ,
собрать круг управленцев можно не в ней, а вокруг нее. Введение множества партиек сейчас
направлено, в первую очередь, на ото чтобы этого не допустить. Партии в современных
условиях не могут быть субьектами политики, а вот движения и общероссийские
общественные организации могут.

Можно рассчитывать, что в текущей ситуации Кремль может поддержать такой подход,
правильнее сказать не будет мешать, если действовать без глупостей и раскачивания
лодки.

Вот есть Филин -пусть создает движение по муниципальной политике... очень востребованное
направление... и так далее и т.п.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Наш баннер
Информподдержка
Сейчас на сайте

Знание-Власть! © 2017
Конструктор сайтов - uCoz