Вторник, 26.09.2017, 15:30
Приветствую Вас Гость | RSS

Газета "ЗНАНИЕ - ВЛАСТЬ!"

Форма входа
Категории раздела
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 4
Гостей: 4
Пользователей: 0

Каталог статей

Главная » Статьи » Круглые столы » Образ будущего

Лисовский Ю.А., кандидат физико – математических наук, г.Москва
Cегодня Россия имеет ряд серьёзных проблем: клановая сырьевая экономика, чрезмерное социальное расслоение, нарастающий технологический разрыв со странами Запада, некомпетентность и стяжательство большей части экономического и политического топ-менеджмента, давление Запада, отсутствие вертикальных лифтов. Страна находится на развилке и ей жизненно необходимо определить стратегические цели и технологию их достижении – в экономике, внутренней политике, геополитике.

Стратегическая цель в политическом плане. Создание политической системы, обеспечивающей гражданам, в отличие от существующей системы «имитационной демократии», реальное участие в управлении обществом.

Технология достижения политических целей. Использование новых информационных и коммуникационных технологий для реализации прав общества на эффективный и реальный контроль над управляющей элитой. Одним из возможных вариантов могут быть механизмы «сетевой демократии» («e-демократии») на меритократических принципах. Меритократия – власть достойных (греческ.) - принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди независимо от их происхождения и финансового достатка. Т.е. необходимо  участие в политических процессах экспертов, интеллектуальной элиты.

Это позволит организовать среду для коллективных мыслительных процессов (информирование, выработка коллективных решений и технологий их реализации), создать политические вертикальные лифты и достичь основной цели демократии - зависимость управляющей элиты от общества. Технологии «сетевой демократии» могут быть реализованы на всех уровнях - от местного самоуправления до международных отношений.

Сетевые технологии позволяют    

·   повысить степень информированности общества о действиях управляющих элит, в особенности непубличных (теневых) национальных и надгосударственных элит, о способах защиты от современных технологий управления сознанием;

·   повысить политическую активность масс;

·   вовлечение в политику интеллектуальные элиты.

Интеллектуальные элиты должны работать с управляющей элитой на основе диалога и компромисса, а не безусловного подчинения формальному большинству, якобы стоящему за спиной власти.

Стратегические цели в экономическом плане. Создание эффективной и справедливой экономической системы, свободной от штампов, опирающейся на общественную консолидацию и выполнение обязательств власти перед народом. Важнейшими из этих обязательств являются: нравственное развитие человека, учёт интересов будущих поколений, недопущение снижения жизненного уровня народа, соблюдение необходимых социальных гарантий, гармония отношений общества с Природой.

Технология достижения экономических целей. Первый путь - продолжать встраиваться в западную систему в качестве страны с сырьевой экономикой, ориентироваться на рыночные механизмы регулирования и в результате стать участником глобального системного кризиса во всех сферах деятельности человека - духовной, экономической, политической и экологической. Второй путь – создать социальное государство на социалистических принципах, где частному труду по первой модели противопоставлен труд на государство или на общество, а управление экономикой (включая «распределение благ») осуществляется государством, фактически бюрократией. Россия на своём опыте успела испытать оба варианта и оба раза неудачно – в чистом виде модели на общество не работают.

Третий путь - сочетание механизмов рынка и государственного регулирования. Мировые тенденции показывают, что даже в т.н. странах с развитым рынком велико участие государства в экономике. Доля госбюджета от ВВП составляет в ведущих европейских странах 50-70%, в Японии – 55%, в США – 24%. В России же эта доля составляет 15,6%, что создаёт низкую социальную защищённость населения. Должна быть  ликвидирована схема получения прибыли без производства товаров и услуг (процентный капитал). 

Современное индустриально - информационное общество создаёт новые возможности для технического и, следовательно, для экономического развития общества. Но стратегическими целями деятельности человека в развитии техники должны быть уменьшение давления на Природу, а не неограниченный рост материального потребления наиболее богатой части человечества.

Образ третьего пути – социальная справедливость и гармонизация отношений человек – Природа  находит всё большее число сторонников (см., например, серию документов ООН «Повестка дня на XXI век»).

Категория: Образ будущего | Добавил: Admin (29.10.2012)
Просмотров: 798 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 2
2  
Не допустимо отождествлять политическую систему с общегражданским управлением государства. Так как государственная власть и политическая система не тождественны. И вообще научно- безупречного определения политической системы нет.

1  
У автора: - "Третий путь - сочетание механизмов рынка и государственного регулирования… Должна быть ликвидирована схема получения прибыли без производства товаров и услуг (процентный капитал)… социальная справедливость и гармонизация отношений человек – Природа».
Бесспорно, это так! Но что это? Не капитализм, не социализм (коммунизм)? Не понятно! Ведь, как не крути, а выбирать придётся между этими двумя понятиями. Или автор верит в реализацию капитализма "с человеческим лицом"? Или полагает вообще обойтись без "измов". НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Основные средства производства остаются в частной собственности капиталистов? Не снимается противоречие между общественным характером производства и частным способом присвоения прибавочной стоимости? Отмена эксплуатации? Наличие сверхбогатых у власти и море бедных избирателей в демократическом обществе? О какой социальной справедливости и гармонизации идёт здесь речь? Маркса, как кому-то хочется или кажется, не отменишь. Типичная ошибка "технарей".
И, если второй путь (СССР), о котором автор пишет «в чистом виде… на общество не работает», то это вовсе не значит, что он успешно не заработает в другом виде (об этом «другом виде» обстоятельно-научно написано уже немало).
С уважением, Сергей Алексеевич

(Уважаемая редакция, ещё раз прошу Вас упростить расшифровку кода. Подозреваю, что из-за этого Вы невольно сокращаете количество комметаторов)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Наш баннер
Информподдержка
Сейчас на сайте

Знание-Власть! © 2017
Конструктор сайтов - uCoz