| 1. Объединить может не идеология, а только лишь живое, предметное дело. Идеологические же аспекты в
наших условиях скорее ведут к разброду и нескончаемым ссорам, к отвлечению от
реальных проблем на дискуссии о вопросах, если и важных, то, во всяком случае,
не жизненных. Таким образом, патриотическому
движению сегодня нужна не над-идеология, а пакт о ненападении, некий
общественный договор, регламентирующий те фундаментальные вопросы, в прямом
смысле слова жизненные для страны и народа, по которым разные фракции патриотической
общественности придерживаются единой точки зрения.
К таковым, безусловно, относятся
такие вопросы, как национальная безопасность и образование, криминализация в
масштабе государства и медицина, преследование инакомыслящих (главным образом,
282-я статья) и миграционная политика, судьба реального сектора экономики и
экология и т.д.
Далее необходима предметная
совместная работа по данным вопросам. Каждый остаётся при своих идеях, каждый
волен исповедовать и проповедовать их, но не пытаясь навязать их коллегам по
коалиции и воздерживаясь от личных нападок на таковых по причине расхождения
взглядов на предметы, признанные на данном этапе второстепенными.
2. Лучшая модель государственного
строя для России была определена ещё великим русским мыслителем Львом
Тихомировым: сильная власть наверху и развитое местное самоуправление внизу.
3. Исходя из вышеозначенного
постулата, вытекает и первый шаг в направлении подъёма страны из руин.
Всемерное развитие местного самоуправления, гражданской инициативы. Люди должны
чувствовать себя хозяевами на своей земле, знать и ощущать на практике, что от
них, во многом, зависит то, как они живут, понимать собственную ответственность
за то, что их окружает. В сущности, задачу можно сформулировать так – нужно пробудить к жизни наш погружённый в
коматозное состояние народ, спеленатый бюрократически-воровскими путами до
состояния кокона, с которым можно делать всё что угодно – хоть целыми
деревнями продавать, как крепостных.
Мы имеем
сегодня достаточно примеров успешного развития самоуправления и частных
инициатив. Это и хозяйство Мельниченко, и деревня Колионово, и опыты Глеба
Тюрина и много-много других. По крупному счёту, именно благодаря таким
«инициативам на местах» что-то ещё и живёт, и теплится в нашей стране.
Развитие отдельных инициатив,
своего рода, практика «малых дел», пользуясь термином Чехова, первично сегодня,
прежде всего, по той причине, что это доступно ещё до прихода патриотических
сил к власти. Всё же прочее требует непременного нахождения у кормила, чего не
будет до той поры, пока само общество не достигнет гражданской зрелости - понимания
создавшегося положения, способности самостоятельно мыслить, ответственности и
готовности к реальным действиям. Этого же, в свою очередь, не случится без
развития самоуправления, самосознания, самостояния.
Прежде чем
вступать в борьбу, необходимо укрепить тыл. Следовательно, на первом этапе нужно с одной стороны, сформировать координационный
совет наверху, занимающийся выработкой общей стратегии и программы вывода
страны из кризиса; с другой – развивать и поддерживать, чем возможно, работу
внизу, на местах, причём не политическую, а практическую, хозяйственную,
деятельную.
| 
