В.И.Бояринцев, А.Н.Самарин, Л.К.Фионова "Оппозиция - сила, способная спасти Россию"
В.И.Бояринцев, А.Н.Самарин, Л.К.Фионова
Оппозиция - сила, способная спасти Россию
«Демократия» в России с самых первых её шагов была столь чудовищно жестока по отношению к народу, что оппозиция не могла не появиться. И социальная база её стала столь массовой, что сегодня можно утверждать: уже власть находится в жёсткой, но бесперспективной оппозиции к собственному народу. Свой политический капитал за двадцать лет партия власти растратила бездарно даже с точки зрения её группового выживания, добившись рекордной непопулярности. Это случилось вследствие вызванного «реформами» глубочайшего упадка производства, неспособности власти обеспечить развитие и оборону страны. Доверие народа к власти подорвано. Ни итоги выборов, ни опросы проправительственных социологических служб, согласно которым рейтинг руководства неуклонно растёт, не отражают реальной картины. И даже удесятерённая мощь теле- и радиоканалов не в состоянии скрыть эти бедственные для нашего народа обстоятельства.
Сегодня мы живём в кольце опасностей, всё теснее сжимающих страну. Угроза внутренняя - разрушение промышленной инфраструктуры, энергетики и социальной сферы, чреватое катастрофами. Как сказал на заседании Госсовета 22.01.2010 г. лидер КПРФ Г.А.Зюганов: «Износ основных производственных фондов превысил двадцать лет. К 2015 году в нашей стране при нынешнем развитии демографической ситуации останется 135 миллионов населения, в Китае будет 1 миллиард 400 миллионов, в объединённой Европе - 500 миллионов, в США - 315 миллионов. Мы станем неконкурентоспособны. Имея всего 2% населения планеты, мы сосредоточили треть основных стратегических ресурсов, нам никто не даст спокойно и нормально развиваться, если быстро не решить целый ряд проблем...»
К западным границам России вплотную придвинулось НАТО. На Дальнем Востоке, обезлюдевшем и обескровленном за годы «демократии», по другую сторону границы - мощно развивающийся Китай. Быстрыми темпами идёт китаизация нашего Дальнего Востока. А.Храмчихин пишет («Как Китай раздавит Россию»): «Китайские крестьяне, не имеющие земли и работы, пока не едут к нам в массовом порядке по двум причинам: из-за отсутствия средств и из-за того, что вообще слабо себе представляют, где эта Россия находится. Если китайские власти захотят устранить оба этих "недостатка", они добьются этого довольно легко и быстро». Как считает автор, вооружённые силы РФ, расположенные в этом регионе, будут не в состоянии противостоять китайской экспансии.
Происходящая на юге России тяжёлая региональная война с террористическим подпольем слишком напоминает события в сербском крае Космет (Косово), она может стать катализатором очередного расчленения страны, её распада. Происходящие на Кавказе столкновения, а также террористические акты в Москве и в других городах, поддерживаются как Западом, так и исламским фундаментализмом на Востоке. Сегодня широко обсуждается возможность распада российской Федерации с образованием ряда слабых государств, ибо за 20 лет «демократических реформ» Россия почти утратила основные составляющие суверенитета - армию, промышленность, собственное продовольственное обеспечение, здравоохранение, науку, образование, культуру.
Профессор Г.Г.Малинецкий справедливо отметил, что с «высокой вероятностью нас (т.е. России) скоро не будет», на эту же угрозу указывает и С.Г.Кара-Мурза. Кроме того, сегодня в России налицо признаки начинающейся новой ползучей оранжево-либеральной революции сверху, реинкарнации ельцинизма, которая может привести к повторению Беловежской трагедии, к демонтажу российского государства и окончательному слому народа. Навязанная стране в 1991-1993 годах нежизнеспособная социально-экономическая и политическая система приближается к своему концу.
Важно, чтобы этот неизбежный финал не оказался летальным для страны и народа, ибо распад России может стать национально-государственой катастрофой, равной которой по масштабу не было в нашей истории. Поэтому самое время присмотреться к нынешней реальной оппозиции, а ею никак нельзя считать оранжевые клики, которые обещают стране ещё более радикальные реформы того же самого либерального разлива, что и прежде. Тем более, что так называемые оранжисты направляются всё той же самой «невидимой рукой», которая уже разорила Россию.
Реальная оппозиция – патриотическое движение, которое сосредоточило сегодня мощнейший интеллектуальный потенциал – это талантливые писатели, публицисты, учёные, высококвалифицированные военные, специалисты из экономики. Их самоотверженная и бескорыстная работа, направленная на спасение страны, основана на понимании того, что разрушение России опасно для каждого её гражданина. Оценить масштаб движения технически трудно даже ориентированным на эту деятельность спецслужбам, ибо группы сопротивления политике власти возникают порой в маленьких городах и посёлках и состоят зачастую из нескольких человек. Однако, широко распространённое пренебрежительное к ним отношение вряд ли верно. Да - сегодня это «карликовые партии», лишённые какой-либо финансовой поддержки, выпускающие маленькие малотиражные газетки или листовки, распространяемые среди очень узкого круга лиц. Однако разобщённость групп рассматривают как принципиальную проблему только те, кто считает реальной общественной силой иерархически организованные большие партии. Такие партии есть в оппозиционной среде, что совсем нелишне, однако они отличаются определённой инертностью и сильно зависят от «правил игры», установленных властью.
М.Майоров в статье «Русское национальное движение в современной России: итоги и перспективы» отмечает: «...политическая практика показывает, что структуры централизованного типа, в отличие, скажем, от сетевых, не обладают достаточной гибкостью, страдают зашоренностью, догматизмом, шаблонными действиями, что намного облегчает поиск мер по противодействию им. От таких организаций людей отпугивает и наличие фиксированного членства, с обязательным заполнением разного рода анкет - понятно, что при попадании таких анкет в спецслужбы или иные органы у них могут начаться неприятности в семье, на работе, в институте и т.п. Таких примеров более чем достаточно...»
Многие эксперты считают, что в информационном обществе наиболее эффективными оказываются сетевые структуры, состоящие их множества мелких групп. Группы образуют близкие единомышленники, а такие образования избавлены от противоречий, работают эффективно. Нетрудно заметить, что не оформленные организационно в одну партию, эти группы оппозиции действуют сегодня преимущественно в одном направлении: они защищают прежде всего интересы государствообразующего народа - русского, ибо именно против русских был направлен главный удар «реформаторов», именно русские оказались в самом угнетённом и бедственном положении в собственной стране, где официальной позицией власти, бизнеса, СМИ, масскультуры стала русофобия.
Население русских регионов испытывало основную тяжесть «реформ» и сопровождавшей их фактической гражданской войны, утратило сохранявшуюся два десятилетия. надежду на позитивный исход. Абсолютно новым фактором стало появление минувшим летом пока слабых, но уже не единичных очагов городской партизанской войны в русских регионах (Орёл, Пермь, Челябинск, Приморье и т.д.). Эти группы, включающие в том числе бывших или действительных сотрудников силовых структур, нападают на отделения МВД, прокуратуру и другие органы власти, были легко разгромлены. Однако изучение массовых настроений неожиданно выявило, что на их стороне оказалось до 80% граждан, что особенно ярко отразили дискуссии на интернет-форумах. И эти первые проявления герильи, и симпатии к ней говорят о накопившемся колоссальном протестном потенциале, который приближается к взрывным проявлениям. Стоит принять во внимание народные выступления во множестве маленьких городов страны (Кондопога, Пикалёво и т.д). Неизбежное усиление кризиса может синхронизировать подобные процессы на огромных пространствах страны и вызвать системный коллапс общества.
Однако называть эту оппозицию «русскими националистами» в принципе неверно. Скорее это патриоты-государственники, сторонники России как суверенного государства, а не сырьевой колонии Запада, как это имеет место сегодня. Представители этой оппозиции - защитники интересов всех коренных народов России. Они понимают, что судьба их страны тесно связана с судьбой мира и потому активно сотрудничают со славянскими странами - Украиной и Белоруссией, работают над объединением бывших союзных республик в новый Союз.
В международной политике они занимают более чёткую и активную позицию, чем власти, поддерживая Сербию, Иран, Венесуэлу и ищут пути сотрудничества с ними. Их не устраивает проамериканская позиция власти в вопросе оккупации Соединёнными Штатами Ирака, Афганистана, израильской агрессии против Палестины. Патриотическая оппозиция адекватно оценивает роль Запада, «пятой колонны», мировой финансовой системы в разрушении Советского Союза.
Социальная база патриотической оппозиции неуклонно расширяется благодаря ухудшению жизни народа, вымиранию населения, росту цен, усилению имущественного неравенства. Численность оппозиции наращивают ложь и цинизм правящих кругов, демонстративно пренебрегающих интересами народа, губительная для страны миграционная политика. Фактически на стороне оппозиции борются бездомные офицеры и обманутые дольщики, группы борьбы с точечной застройкой Москвы, требующие льготных лекарств и достойной пенсии пенсионеры, страдающие от террора жители юга России. Экономический кризис многократно усилил эти процессы. Несмотря на оптимистические декларации, Россия оказалась лидером среди стран двадцатки по величине спада промышленного производства.
Ещё одна колонна оппозиции – жители моногородов, ибо заявленная правительством так называемая «реструктуризация» моногородов на деле обернулась уничтожением остатков советской промышленности, обрекла на безработицу миллионы людей, сохраняя при этом привилегированное положение «хозяев жизни». Так, например, при остановке конвейера КАМАЗа летом 2009-го года, когда рабочим платили 60% зарплаты, президент компании получал 3 миллиона рублей в месяц. Другие московские менеджеры, назначенные фирмой Ростехнологии, работали вахтовым методом, улетая в Москву на выходные дни спецсамолётами.
Важнейшей частью патриотической оппозиции являются коммунисты как носители идеи социальной справедливости, как наследники лучшей в истории реализации этой идеи - Советского Союза. Сотрудничество так называемых «русских националистов» с разумными мужественными людьми из рядов коммунистов ощутимо укрепляется, тем более что в последние годы нарастает идеологическое единение оппозиции: общей целью борьбы обозначено общество социальной справедливости - социализм.
Группы, провозглашающие другие формы государственного устройства, в частности, восстановление монархии, находят всё меньше сторонников. Акцент дискуссий перемещается в другие области - в частности, в связи с резким ухудшением экологической ситуации всё больше внимания уделяется проблемам охраны природы. Наиболее адекватная ситуации государственная система формулируется как экологический или биосферный социализм (экосоциализм), т.е. общество социальной справедливости с приоритетом экологических норм.
Несмотря на нарастающую силу патриотической оппозиции, сегодня она не представлена в официальной политике, в парламенте, в региональной власти и не имеет финансовой поддержки. Средства массовой информации тщательно замалчивают сам факт её существования. Однако суммарный тираж маленьких газеток по самым скромным оценкам достигает полумиллиона экземпляров в месяц. Патриотические книжные издательства, работающие на скудные средства, выпускающие мизерные тиражи, в высшей степени востребованы. Их продукция активно раскупается, передаётся из рук в руки, копируется на компакт-диски, карты памяти, что создаёт многочисленные, практически неконтролируемые каналы распространения.
Быстро разрастается и Интернет-ресурс патриотической оппозиции, число сайтов и их посещений непрерывно растёт. Более 500 сайтов объединяет сегодня одно лишь Кольцо патриотических ресурсов. Оппозиция неуклонно складывается в сетевую систему, гораздо более эффективную, чем традиционная политическая партия.
Разумная власть, думающая хотя бы о продлении собственного существования должна понимать, что оппозиция необходима для нормальной жизни страны. «Уничтожение оппозиции в государстве или даже запрещение ей высказываться, действовать - дело чрезвычайно опасное: приглашение к терроризму. Для руководителей было бы удобнее, если бы все в государстве думали одинаково. Но кто тогда при таком духовном оскудении осмелился бы говорить о "культуре"? Как избежать крена без противовеса? Я думаю, что это большая мудрость - прислушиваться к противнику; даже заботиться о нём по необходимости, не позволяя ему вредить - бороться с ним, но не уничтожать...» - говорил французский писатель Андре Жид. «Следует помнить, что не народ принадлежит правительству, а правительство - народу» («Карманная еврейская энциклопедия», под редакцией М.Членова, «Феникс», 1999). И ещё одна мысль: «История мстит тем, кто отказывается извлекать из неё уроки» (там же).
«Ни одно правительство не способно долго пребывать в безопасности без сильной оппозиции» (Нодар Джин «Еврейские афоризмы»). Казалось бы, олигархи, по сути являющиеся правителями нынешней России, должны были бы прислушаться к разумному призыву своих соплеменников. Но нет! Экстремистские и крайне националистические структуры, связанные с этими кланами, сознательно обостряют обстановку в стране, раздувая опасность несуществующего «русского фашизма».
Отношение официальных властей современной России к оппозиции игриво. Как к предмету несерьёзному. Вот как отвечал на вопросы журнала «Forbes» в июле 2006-го года В.Путин: - Что вы будете делать, когда уйдёте с поста президента? - А я возглавлю политическую партию! - Какую? Оппозиционную, конечно! - Кому - оппозиционную? - А какая разница? Главное, буду ругать власть за антинародную политику, за то, что она не думает о простых людях. С вами буду чаще встречаться. Вам же интереснее будет, когда я буду всё критиковать. Г.А Зюганов предупредил на заседании Госсовета 22 января 2010-го года: «КПСС была умнее, сильнее, грамотнее и заслуженнее "Единой России". Но и она не удержалась на одном крыле без нормального диалога, когда приказ одного человека все выполняли не раздумывая. Мы не можем повторять те ошибки, из-за которых потеряли страну, потеряли половину своего национального богатства, утратили безопасность». Добавим, что КПСС имела целью сохранение своей страны. У «Единой России», судя по её действиям, такой задачи нет. Разве кто-нибудь из нас встречал такое словосочетание «демократ-патриот»?
Отношение к оппозиции правящей партии «Единая Россия» сформулировал О,Матвейчев - член комиссии генсовета партии по координации агитационно-пропагандистской работы в регионах. Он предложил танками давить всех критиков современной России, написав в своём блоге, что «мечтает собрать на большом майдане борцов с коррупцией, выступающих за власть народа... И вот, когда все бы вы вылезли, вышла бы танковая армия и всю сволоту нации намотала бы на гусеницы». Он также добавил, что такую «процедуру» необходимо повторять каждые 20-30 лет.
С этими высказываниями, видимо, не согласен президент страны, который в ноябре 2010-го года обратил внимание на то, что «... возникла необходимость поднять уровень политической конкуренции» Он подчеркнул, что политическое большинство не должно быть статическим, а правящая партия не должна исполнять роль «приложения» к исполнительной власти. «Политическая система любой конфигурации должна быть устроена так, чтобы были хорошо слышны и учитывались мнения всех, в том числе и самых малых социальных групп. А в идеале - чтобы был слышен голос даже одного человека». Так сказал Д.Медведев в своем видеоблоге..
Но, несмотря на эти декларации, в тюрьмах сидят «реальные» политические заключённые, в судах продолжаются процессы по запрету неугодной власти печатной продукции, закрываются оппозиционные газеты, подрывается их финансовая база, нарушаются конституционные права граждан России на свободу выражения своих мыслей и чаяний.
«Слышимость» критических голосов не улучшается, скорее нарастает глухая зарегулированность политической жизни. Вместо общественного диалога наблюдается полный самолюбования телеэкранный монолог власти, далёкий от самокритичности и реальной оценки положения дел.
В обществе власть опирается лишь на неумную посредственность, чья лояльность основана на корысти. Особенно опасна тесная связь власти с такими группами, как иудаистский клан хасидов (хабадники), представленный раввином Берл Лазаром. Процитируем раввина: «Сегодня в наш Центр приходят в гости самые высокие руководители России: Б. Грызлов, Ю. Лужков, С.Миронов и многие другие. Это рутинно, когда нас часто посещают руководители России» (Р.Богатырёв, «Современный Распутин», «К барьеру!» № 21, 2009 г.). А ранее раввин назвал произошедшие в России перемены последних двух десятилетий «великой хасидской революцией». Не берёмся оспаривать. Раввину лучше знать о политической роли хасидизма в постсоветской истории России.
Но множество экспертов, включая зарубежных, аттестовали происшедшую в России «революцию», как «великую криминальную». (С.С.Говорухин даже создал фильм под этим названием). В каком соотношении находятся эти два ракурса: религиозный и криминальный, и не сложился ли тут феномен, напоминающий «Коза Ностру»? - эти вопросы остро ставил в своих книгах и статьях известный харьковский раввин Э.Ходос. Не через эту ли связь власти и международных криминальных групп обеспечивается внешний контроль над финансами, экономикой и кадровыми назначениями в России?
Есть информация, что так называемый «кадровый резерв президента» включает членов масонской ложи «Белого Орла». Известно, что задачи подобных организаций отнюдь не совпадают с национальными интересами России, но именно через эти сомнительные структуры неожиданно выпрыгивают на самый верх политического класса России никому не ведомые ничтожества - марионетки сил, разрушающих страну. Такая «элита», сознательно и целенаправленно ведущая Россию к краху, демонстрируя умственную ограниченность, не оценивает даже собственные риски, ибо судьба правителей поверженных стран обычно печальна. Вспомним, например, казнь Саддама Хусейна и его соратников их бывшими американскими «друзьями».
Уничтожение России как суверенного государства приведёт к кровавому хаосу - современная история полна примеров такого рода: Сербия, Ирак, Афганистан. Надежды укрыться от бурь на тихом Западе, во-первых, реализуемы лишь для ничтожной части населения России - в основном разбогатевших при нынешнем режиме. Во-вторых, относительная стабильность Запада поддерживается только за счёт грабежа русских ресурсов, а также за счёт деятельности спекулятивной мировой финансовой системы, которая в любой момент может сорваться в окончательный кризис. Ситуация усугубляется ухудшением экологии, что особенно опасно для стран, имеющих протяжённое морское побережье, в частности, для США и Западной Европы.
Что не даёт патриотической оппозиции стать решающей силой в стране? Инертность основной массы народа, его аполитичность. Непонимание того, что надежда выжить, затаившись, абсолютно нереализуема и наивна. Процитируем один из документов недавно возникшей, но уже чётко обозначившейся на политическом поле партии «Воля»: «невозможно отсидеться, запершись в каюте тонущего корабля». Укрыться от безобразий, творящихся в стране, нельзя нигде - ни в нищем доме престарелых, сгоревшем от «неисправной электропроводки», ни в богатом ночном клубе «Хромая лошадь». Смерть застаёт тех, кто хотел тихо и безропотно «выживать», на рабочем месте, как на Саяно-Шушенской ГЭС, в театре, где дают «Норд-Ост», в станице Кущёвской.
Вспомним тяжёлую сцену, показанную телевидением: после очередного крушения пассажирского самолёта женщина рыдала: «Ну почему это случилось со мной?» При всём сочувствии к ней, сама формулировка вопроса подразумевает жёсткий ответ: «Потому, что тебе было безразлично, когда это случалось с другими!» И чем скорее граждане страны осознают это, тем вернее и скорее остановится цепь катастроф и смертей.
Говорит канадский писатель Д.Рикарди («Что ждёт Россию в XXI веке?»): «Весьма скоро наступит момент, когда русское правительство наберётся смелости напрямую спросить у Запада: Чего вы ещё от нас хотите? Мы сделали всё, что вы хотели. Мы утвердили здесь ваши "либеральные ценности". Наша экономика - в ваших руках. Наш народ остался без работы и без будущего. Мы - ваши неплатёжеспособные рабы. Наше дальнейшее существование целиком зависит от вашей милости и от ваших продуктовых подачек. Так чем вы ещё недовольны? Чего вы ещё требуете от нас? И тогда Запад впервые скажет своё заветное слово: "Умрите!" И это будет последнее требование к народам России...»
Тем не менее, предотвратить катастрофу можно, если пополнить правящий слой представителями патриотической оппозиции. Без них невозможно эффективно управлять страной в общественных интересах. Сегодня патриотически настроенные богатые русские ограничивают исполнение своего гражданского долга пожертвованиями на строительство храмов. Они забывают пословицы: «Не строй семь церквей, а вскорми семь сирот-детей», «Не церкви строй, сироту пристрой!». Сегодня самое важное для всех, кто хочет сохранить своих детей - поддержать оппозицию, борющуюся за выживание русского народа, защитить её от террора власти. Главной личной целью каждого гражданина России должно стать сохранение суверенитета и целостности страны. Только так мы сможем спастись от надвигающейся катастрофы. Вспомним Н.Некрасова: «А что такое гражданин? Отечества достойный сын!»