Четверг, 17.08.2017, 02:45
Приветствую Вас Гость | RSS

Газета "ЗНАНИЕ - ВЛАСТЬ!"

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 4«1234»
Модератор форума: Admin 
Форум » Социально-политические проблемы » Контуры Образа будущей России » Тезисы объединительной платформы ПДС НПСР
Тезисы объединительной платформы ПДС НПСР
zadereiДата: Пятница, 14.12.2012, 11:13 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Репутация: 8
Статус: Offline
11 декабря Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил утвердило Тезисы объединительной платформы - Контуры Образа будущей России.

1. Россия – самобытная и самодостаточная русская цивилизация, она может сохранить себя и плодотворно развиваться, только опираясь на традиционные национальные духовно-нравственные ценности в рамках своего Цивилизационного Проекта.

2. Фундамент духовно-нравственных ценностей: Совесть и Справедливость. Духовное выше материального. Общее выше личного. Справедливость выше закона. Служение выше владения.

3. Россия в мире – самостоятельный геополитический центр в содружестве с духовно близкими странами и народами. Территориальная целостность и суверенитет России – незыблемы. Армия и народ – едины, военная служба – почетная обязанность!

4. Внутренние цели России – повышение качества жизни и создание условий на принципах социальной справедливости для раскрытия творческого созидательного потенциала каждого человека и всего российского общества.

5. Политическая система России - НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа и ДЛЯ Народа, а не НАД Народом! Власть сильна развитым местным самоуправлением. Подбор и выдвижение управленцев всех уровней – общенародное дело. Власть есть прямая и неотвратимая ответственность перед народом за ухудшение его духовной и материальной жизни. Коррупция – национальная измена!

6. Экономическая система России: государственное стратегическое планирование – реальная экономика – многообразие форм собственности при приоритете общественной и общенародной собственности. Запрет ростовщичества, формирование суверенной национальной кредитно-финансовой системы. Труд – основа благополучия и социального статуса гражданина. Природные богатства, в том числе территория, и созданные нашими предками ресурсы - общенародное достояние и наследие наших потомков.

7. Межэтнические отношения: государствообразующий русский народ в содружестве коренных народов России при соблюдении принципов межэтнической гармонии. Единое административно-территориальное деление и поддержка развития традиционных культур. Исключение замещающей миграции

8. Социальная система России: солидарное общество – Большая семья, где все по совести и справедливости. С момента рождения каждый гражданин имеет свою, юридически за ним закрепленную, социальную долю от использования природных богатств страны. Брошенные старики и беспризорные детей – национальный позор!

9. Сбережение народа, полноценная семья. Родовая усадьба основа сбережения народа. Бесплатное жилье молодым семьям. Трезвый, здоровый образ жизни, массовая физическая культура, экологически чистое питание, устранение социальных основ алкоголизма, наркомании, потребительства. Бесплатная здоровьесберегающая медицина.

10. Приоритетное развитие культуры, направленной на формирование высоконравственного облика человека, бесплатное среднее и высшее образование. Среднее, среднеспециальное образование обязательно. Социальный заказ на подготовку высоко профессиональных специалистов. Создание условий для непрерывного массового самообучения и саморазвития.


Изначально предполагалось, что это лишь Контуры, которые в дальнейшем будут раскрываться, наполняться конкретным содержанием и вообще не являются никакой догмой. Поэтому они выносятся на дальнейшее обсуждение.

Правила обсуждения:
1. Указывать номер тезиса, по которому есть замечания
2. Обязательно указывать характер вашего замечания: дополнение, уточнение, принципиальное возражение
3. Если есть дополнительные принципиальные тезисы, то также указывать это отдельно.


В случае не соблюдения указанных правил и превращения обсуждения в базар, модератор имеет право удалять комментарии

Сводная таблица тезисов с учетом поступивших дополнений, уточнений и поправок - http://znanie-vlast.ru/index....-12
 
zadereiДата: Пятница, 14.12.2012, 23:51 | Сообщение # 16
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Репутация: 8
Статус: Offline
Тезис 6
Труд – основа благополучия и социального статуса гражданина.
 
leonidДата: Пятница, 14.12.2012, 23:57 | Сообщение # 17
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
Да, это я пропустил, извиняюсь.
Можно добавить так, -"Труд – основа благополучия и социального статуса гражданина, является не только правом но и обязанностью каждого трудоспособного гражданина.
 
морпехДата: Пятница, 14.12.2012, 23:58 | Сообщение # 18
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
andpas
Спасибо, подсказал.
цивилизация - (от лат. civilis — гражданский, государственный)
локализованное во времени и пространстве общество.
Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов.

Пожалуй, в понятии самостоятельный геополитический больше подходит игрок , координатор,. или самостоятельная геополитическая модель, система. На центр пока на тянем. Впрочем в ПДС есть настоящие геополитики.
 
leonidДата: Суббота, 15.12.2012, 00:09 | Сообщение # 19
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
Предлагаю, на данном этапе остановиться и начать обсуждения по пунктам где поступили предложения, а именно формулировка и вновь прочтение, к примеру пункт 1.
На мой взгляд необходимо после правки, встать на позицию противника который желает разгромить создаваемое и смотреть, есть у него шанс придраться и к чему, верно ли сформулировано, нет ли просто болтовни и популизма, а то и экстремизма. Полагаю это важно.
Затем следующий пункт, пройдясь по всем, вновь разобрать и обсудить в общем.
Да, это не быстрый путь, но иного на мой взгляд нет.
 
шандрДата: Суббота, 15.12.2012, 01:16 | Сообщение # 20
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемый Валерий Александрович! В сводной таблице мое предложение должно рассматриваться не как поправка, а в составе всего текста пункта 5! Вырванная фраза из контекста всего пункта звучит абсолютно неверно. Т.е. должно быть так:
"Политическая система России - НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа и ДЛЯ Народа, а не НАД Народом! Власть Народа формируется путем создания Всероссийского Объединения Избирателей (ВОИ) как Постоянно действующего властного органа, создающего все Управляющие структуры снизу доверху на основе Законов, утвержденных Высшим Органом – Съездом Всероссийского Объединения Избирателей. Власть сильна развитым местным самоуправлением. Подбор и выдвижение управленцев всех уровней – общенародное дело. Все избранные и/или назначенные Управляющие структуры и лица несут прямую и неотвратимую ответственность перед народом за ухудшение его духовной и материальной жизни. Коррупция – национальная измена!"
 
andpasДата: Суббота, 15.12.2012, 10:49 | Сообщение # 21
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
Сводная таблица тезисов с учетом поступивших дополнений, уточнений и поправок - http://znanie-vlast.ru/index....-12
Все это политизированная, бессмысленная трата времени. Так как разрешение сложившихся проблем посильно только единому многомиллионному органу конституционно полномочных граждан, а не патриотически настроенным группам.
Не ищите того чего нет, а принимайте решение об образовании единого многомиллионного органа конституционно полномочных граждан с его сотнями тысяч сельских, поселковых, районных, городских, областных, республиканских территориальных органов с разработкой его четкой, понятной людям Программы и Устава.
Иного цивилизованного пути разрешения сложившихся проблем, сохранения и развития России нет.

Добавлено (15.12.2012, 10:49)
---------------------------------------------
Сводная таблица тезисов с учетом поступивших дополнений, уточнений и поправок - http://znanie-vlast.ru/index....-12
Все это политизированная, бессмысленная трата времени. Так как разрешение сложившихся проблем посильно только единому многомиллионному органу конституционно полномочных граждан, а не патриотически настроенным группам.
Не ищите того чего нет, а принимайте решение об образовании единого многомиллионного органа конституционно полномочных граждан с его сотнями тысяч сельских, поселковых, районных, городских, областных, республиканских территориальных органов с разработкой его четкой, понятной людям Программы и Устава.
Иного цивилизованного пути разрешения сложившихся проблем, сохранения и развития России нет.
Уважаемый Валерий Александрович! Попытка закрытие глаз, не означает того, что вокруг пустота. Поэтому убирать данный отзыв бессмысленно и не достойно, так как следует решать проблему, а не делать вид ее разрешения.

 
zadereiДата: Суббота, 15.12.2012, 11:15 | Сообщение # 22
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Репутация: 8
Статус: Offline
Andpas

Вф злоупотребляете оказанным Вам высоким доверием. Выносим Вам предупреждение. В случае продолжения подобной практики Вы растеряете остатки этого доверия.
 
andpasДата: Суббота, 15.12.2012, 11:51 | Сообщение # 23
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
Валерий Александрович! Так всегда поступают когда нет аргументов оправдания бесцельности своих действий. Не унижайте себя и не наносите вред НПСР. С уважением Анатолий Власов.
 
neolite1Дата: Суббота, 15.12.2012, 20:58 | Сообщение # 24
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 1
Статус: Offline
А нужно ли на данном этапе так конкретизировать способ осуществления народовластия?

Поправка "Шандра" на странице развития тезисов про "ВОИ" непонятна. Что такое ВОИ, как это будет работать?
Может ли в этот ВОИ попасть гомик, педик, психопат и т.п.? Будет ли его голос учитываться при волеизъявлении народа?
Может ли в "Съезде Всероссийского Объединения Избирателей" участвовать "избиратель" который полгода живёт за границей а полгода в России?
Да вообще, много можно задать вопросов к этому непонятному образованию - ВОИ.

Чем плох "Совет народных депутатов", "Съезд народных депутатов"?
 
andpasДата: Суббота, 15.12.2012, 21:40 | Сообщение # 25
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
Чем плох "Совет народных депутатов", "Съезд народных депутатов"?
Уважаемый neolite1! Совет народных депутатов это представительный орган, кто и как туда попадает мы с вами прекрасно заем, а более того знаем как они "защищают "наши интересы надувая свои щеки и набивая свои и своих родственников не только карманы но и зарубежные банковские счета. Непосредственное, прямое участие граждан в управлении собственного государства исключит необходимость таких псевдо представителей граждан, сократит огромные денежные средства на содержание безответственных Советов народных депутатов, поднимет уровень значимости и ответственности каждого отдельно взятого гражданина и всего гражданского общества как за внутреннее состояние в государстве, так и за его авторитет и значимость в мире, поднимет уровень ответственности исполнительных органов государственной власти всех без исключения уровней и их государственных служащих. Тем самым в государстве будет установлена конституционная демократия, не имеющая аналога в мире.
 
шандрДата: Суббота, 15.12.2012, 22:01 | Сообщение # 26
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Репутация: 0
Статус: Offline
neolite1!
Рад, что у Вас появилось такое множество вопросов к ВОИ! Очень рекомендую познакомиться с их материалами и очень, очень внимательно, без суеты и, по возможности, абстрагируясь от привычных и стандартных схем и подходов. Вот их главный сайт, и страница с обращением: http://my.mail.ru/community/referendum-mail/ и http://my.mail.ru/community/referendum-mail/24E189564EDAC144.html, и еще один: http://1voi.16mb.com/VOI/index.htm
Удачи!

Добавлено (15.12.2012, 21:56)
---------------------------------------------
neolite1, Это добавление к моему коменту 26... Последняя ссылка на материалы ВОИ, сконцентрированные на одном сайте, но, по непонятным мне причинам она у меня не всегда корректно открывается... иногда вместо русского текста белиберда сплошная! Что-то, или кто-то мешает.

Добавлено (15.12.2012, 22:01)
---------------------------------------------
neolite1, и еще, если Вы внимательно и заинтересованно перечитаете коментарии nic127 (обязательно пропуская его "красноречивые опусы", но вникая в суть его предложений), а так же мои коментарии здесь и на сайте коалиции Л.Г.Ивашова, Вам многое станет очень даже понятным и достаточно простым! Еще раз удачи.

 
zadereiДата: Суббота, 15.12.2012, 22:46 | Сообщение # 27
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Репутация: 8
Статус: Offline
В данной теме форума мы обсуждаем Контуры Образа Будущей России.

Если у участников иных предложений нет, то можно подводить итоги и закрывать тему.
 
andpasДата: Суббота, 15.12.2012, 23:11 | Сообщение # 28
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемый Валерий Александрович! Да шандр в своем сообщении под № 26 дал разъяснение neolite1 действительно не по теме вопросов обсуждаемых на данном форуме. Поэтому достаточно обратить его внимание на это и более того полагаю, что в данный момент проекты ВОИ до их доработки в рекламе не нуждаются,. А такая их доработка как следует из некоторых высказываний nic_127_идет. Поэтому решайте сами закрывать данную тему или нет, так как в действительности исходя, из состояния имеющихся проблем обсуждать необходимо не общеизвестные контуры, а организацию конституционных действий по образованию единого многомиллионного органа конституционно полномочных граждан, только которому, а не бесправным общественным организация по плечу их разрешение.
 
zadereiДата: Суббота, 15.12.2012, 23:20 | Сообщение # 29
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (andpas)
из состояния имеющихся проблем обсуждать необходимо не общеизвестные контуры, а организацию конституционных действий по образованию единого многомиллионного органа конституционно полномочных граждан,


Здесь и сейчас мы обсуждаем Контуры Образа Будущего. Если кто-то хочет обсудить другую тему - флаг в руки: в любое время в другом месте. Никакого единого многомиллионного органа и т.д. не удет по ка не научимся "держать тему обсуждения", когда мысль бегает с одного предмета на другой.

Ждем дополнений, уточнений и поправок в тезисы...
 
leonidДата: Суббота, 15.12.2012, 23:42 | Сообщение # 30
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
И опять за рыбу грошы.
На этой ветке собрались обсуждать что?
Опять полезли вои, мОи и прочие помои.
Высказали предложения, дальше что, кто-то быдет за нас это доводить до ума, сомневаюсь. Надо продолжать, пролжать по пунктам, или разойтись и забыть, лебедь пусть летит в облака, щуке дорга в реку, а рак как всегда за камень.
Берём пункт №1, как сформулируем?
Прелагайте.
-Россия - исторически сложившееся государство, имеющее опыт совместного проживания и развития разных народов и народностей, дополняющих друг друга культур и верований, традиций и укладов жизни, только укрепляя и бережно относясь к этому, мы сможем сохранить Россию как Цивилизационный Проект.
Моё предложение, как конечный результат пункт а №1.
 
Форум » Социально-политические проблемы » Контуры Образа будущей России » Тезисы объединительной платформы ПДС НПСР
Страница 2 из 4«1234»
Поиск:


Знание-Власть! © 2017
Конструктор сайтов - uCoz