|
Тезисы объединительной платформы ПДС НПСР
| |
| zaderei | Дата: Пятница, 14.12.2012, 11:13 | Сообщение # 1 |
 Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Статус: Offline
| 11 декабря Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил утвердило Тезисы объединительной платформы - Контуры Образа будущей России.
1. Россия – самобытная и самодостаточная русская цивилизация, она может сохранить себя и плодотворно развиваться, только опираясь на традиционные национальные духовно-нравственные ценности в рамках своего Цивилизационного Проекта.
2. Фундамент духовно-нравственных ценностей: Совесть и Справедливость. Духовное выше материального. Общее выше личного. Справедливость выше закона. Служение выше владения.
3. Россия в мире – самостоятельный геополитический центр в содружестве с духовно близкими странами и народами. Территориальная целостность и суверенитет России – незыблемы. Армия и народ – едины, военная служба – почетная обязанность!
4. Внутренние цели России – повышение качества жизни и создание условий на принципах социальной справедливости для раскрытия творческого созидательного потенциала каждого человека и всего российского общества.
5. Политическая система России - НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа и ДЛЯ Народа, а не НАД Народом! Власть сильна развитым местным самоуправлением. Подбор и выдвижение управленцев всех уровней – общенародное дело. Власть есть прямая и неотвратимая ответственность перед народом за ухудшение его духовной и материальной жизни. Коррупция – национальная измена!
6. Экономическая система России: государственное стратегическое планирование – реальная экономика – многообразие форм собственности при приоритете общественной и общенародной собственности. Запрет ростовщичества, формирование суверенной национальной кредитно-финансовой системы. Труд – основа благополучия и социального статуса гражданина. Природные богатства, в том числе территория, и созданные нашими предками ресурсы - общенародное достояние и наследие наших потомков.
7. Межэтнические отношения: государствообразующий русский народ в содружестве коренных народов России при соблюдении принципов межэтнической гармонии. Единое административно-территориальное деление и поддержка развития традиционных культур. Исключение замещающей миграции
8. Социальная система России: солидарное общество – Большая семья, где все по совести и справедливости. С момента рождения каждый гражданин имеет свою, юридически за ним закрепленную, социальную долю от использования природных богатств страны. Брошенные старики и беспризорные детей – национальный позор!
9. Сбережение народа, полноценная семья. Родовая усадьба основа сбережения народа. Бесплатное жилье молодым семьям. Трезвый, здоровый образ жизни, массовая физическая культура, экологически чистое питание, устранение социальных основ алкоголизма, наркомании, потребительства. Бесплатная здоровьесберегающая медицина.
10. Приоритетное развитие культуры, направленной на формирование высоконравственного облика человека, бесплатное среднее и высшее образование. Среднее, среднеспециальное образование обязательно. Социальный заказ на подготовку высоко профессиональных специалистов. Создание условий для непрерывного массового самообучения и саморазвития.
Изначально предполагалось, что это лишь Контуры, которые в дальнейшем будут раскрываться, наполняться конкретным содержанием и вообще не являются никакой догмой. Поэтому они выносятся на дальнейшее обсуждение.
Правила обсуждения:
1. Указывать номер тезиса, по которому есть замечания
2. Обязательно указывать характер вашего замечания: дополнение, уточнение, принципиальное возражение
3. Если есть дополнительные принципиальные тезисы, то также указывать это отдельно.
В случае не соблюдения указанных правил и превращения обсуждения в базар, модератор имеет право удалять комментарии
Сводная таблица тезисов с учетом поступивших дополнений, уточнений и поправок - http://znanie-vlast.ru/index....-12
|
| |
| |
| andpas | Дата: Пятница, 14.12.2012, 12:46 | Сообщение # 2 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
| 5. Политическая система России - НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа и ДЛЯ Народа, а не НАД Народом! Власть сильна развитым местным самоуправлением. Подбор и выдвижение управленцев всех уровней – общенародное дело. Власть есть прямая и неотвратимая ответственность перед народом за ухудшение его духовной и материальной жизни. Коррупция – национальная измена!
1.Никакой политической системы в государстве быть не может, так как государство это не политическое, а строго конституционное образование граждан, подавляющее большинство которых не только не участвуют ни в каких политических мероприятиях, а напротив скептически и даже брезгливо относятся к ним.
2.В государстве обезличенной власти народа быть не может, так как в государстве образованном гражданами вся полнота власти принадлежит его гражданам являющимся соучредителями государства в составе гражданского общества.
3.Суверенность, целостность и действенность государства зависит от действенной и ответственной целостной системы исполнительной государственной власти, которая не может разделяться на общественные территориальные органы местного самоуправления. В связи с этим местное самоуправление является бездейственным и, следовательно, бессмысленным.
Поэтому, исходя, из конституционного статуса граждан как соучредителей государства в государстве должна быть конституционно установлена система непосредственного участия граждан в управлении собственного государства на местном, региональном и федеральном уровне. То есть необходимо обеспечить принятие решения конституционно полномочных граждан в преобразование государства в государство федерального общегражданского управления. Иная политизированная деятельность с учетом внутригосударственной и международной обстановки в данном вопросе не только бессмысленна, но и вредна.
|
| |
| |
| zaderei | Дата: Пятница, 14.12.2012, 13:09 | Сообщение # 3 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Статус: Offline
| Уважаемый Andpas
Внимательно прочитайте правила обсуждения тезисов. Ваши бесконечные рассуждения уже всех утомили.
ОТ Вас нужна ВАША короткая формулировка с указанием:
1. Это уточнение к п. №
2. Это дополнение к п. №
3. Это альтернатива к п. №
Вот такую простую задачу будьте добры решите
|
| |
| |
| шандр | Дата: Пятница, 14.12.2012, 14:12 | Сообщение # 4 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Предлагаю п. 5 изложить в следующей редакции:
Политическая система России - НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа и ДЛЯ Народа, а не НАД Народом! Власть Народа формируется путем создания Всероссийского Объединения Избирателей (ВОИ) как Постоянно действующего властного органа, создающего все Управляющие структуры снизу доверху на основе Законов, утвержденных Высшим Органом – Съездом Народных Депутатов России. Власть сильна развитым местным самоуправлением. Подбор и выдвижение управленцев всех уровней – общенародное дело. Все избранные и/или назначенные Управляющие структуры и лица несут прямую и неотвратимую ответственность перед народом за ухудшение его духовной и материальной жизни. Коррупция – национальная измена!
Дополнительная информация к размышлению:
А быть может еще правильнее будет ввести понятие Всесоюзное Объединение Избирателей Народов России – ВОИН Р, т.к. результаты референдума о сохранении СССР были очевидны! Это позволит и другим бывшим союзным республикам по аналогичному сценарию вновь вернуться в состав принципиально нового Союза… Именно не путем силового присоединения, а абсолютно на добровольной основе путем всенародного голосования как в бывшей Республике о желании, так и в России о согласии. Т.е. могут появиться Объединения ВОИ народов Украины, ВОИ народов Казахстана, ВОИ народа Белоруссии и т.д.
Добавлено (14.12.2012, 14:12)
---------------------------------------------
ПОПРАВКА к коменту 4!
Не "...Съездом Народных Депутатов...", а Съездом Всероссийского Объединения Избирателей!
Сообщение отредактировал шандр - Пятница, 14.12.2012, 14:12 |
| |
| |
| leonid | Дата: Пятница, 14.12.2012, 18:50 | Сообщение # 5 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Отличноя тема. Если и администрация будет принимать участие в обсуждении, а заодно и поддерживать порядок, уверен, многого достигнем.
А теперь по существу.
Для того что-бы, обсуждать и прийти к единому мнению или сблизить свои позиции неоходимо:
- составить некий, назовём так - глоссарий, где прописать все термины и как их понимает и предлагает употреблять ПДС НПСР;
а) патриотизм это - кратко в одном двух пердложениях;
б) патриот это - ...
в) народовластие это - ...
г) власть это ...
д) выборные должности в таких то областях ...
е)
И так далее. Без этого мы утонем в словоблудии и взаимных упрёках, обсуждение будет безполезным.
По существу.
П 4.
Внутренние цели, звучит не понятно и слабо.
Предлагаю, - "Путь развития России", построить на тезисе - базовые потребности граждан удовлетворяются полностью, каждый имеет достаточно и ни кто сверхмного. Главная цель, возвеличивание человека, человека творца, человека мыслителя, созидателя.
Вот как то так.
П 6.
Предлагаю построить примерно так.
- Экономику преобразовывать и привносить в её состав следующие элементы, креаномика, планово-социальновая, нормативно-согласительная и рыночная.
П 7. Межэтнические отношения.
Это настолько сложный и болезненные вопрос и относится к нему необходимо соответственно.
Предлагаю прописать примерно так, - признать государстообразующим русский народ, без предоставления каких либо преференций, миграция внутри России естественный процесс, мигранты обязаны уважительно относится к уже устоявшимся традициям, верованиям, культуре и укладу жизни коренного населения, попытки навязывания своих традиций, верований, культуры, обычаев по отношению к коренному населению не допустимы, взаимоуважение во всём, единственный критерий совместного проживания на данной территории разных народов.
На первы раз этого достаточно.
Буду благодарен всем, за критику или отзывы.
Спасибо.
|
| |
| |
| морпех | Дата: Пятница, 14.12.2012, 19:30 | Сообщение # 6 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| предлагаю включить в тезисы преамбулу
ПРЕАМБУЛА
Человечество за всю свою историю, так и не нашло единого для всех унифицированного, кратчайшего, гармоничного и эффективного для всех пути своего развития. Вместо того чтобы заниматься созиданием и поиском непосредственных механизмов реализации интересов большинства в практической и научной плоскости, привязывая их к национальным и территориальным особенностям государств, ищем механизмы реализации в идеологиях, моделях политического устройства, без привязки к их особенностям, которые нам предлагает и навязывает чуждое интересам большинства меньшинство, чтобы подчинить своим интересам большинство. Только созидание и обустройство своего специфического пространства в рамках государства, его познание и использование уже открытых возможностей в прикладных целях и разработка новых, могут дать людям этот механизм реализации их интересов и обеспечить его безопасное существование.
При этом, только интересы созидательного большинства имеют право быть основой для создания общих для них законов и положений, которые и дадут ту идеологию и модель государственного устройства, которое это большинство примет и которая и сделает эффективным и действенным механизм реализации интересов этого большинства в данном государстве и пример подражания для других государств с похожими особенностями.
Пока в мире нет такой унифицированной идеологии и модели, чтобы не утверждали политики, идеологи и власти, но которые используют их в своих интересах. Даже в таком государстве, как наше, практически самодостаточном и имеющим все ресурсы для того, чтобы быть в мировых лидерах, мы получили печальный опыт краха прежней, - «самой передовой идеологии» и в результате скатились к наихудший из всех вариантов «загнивающей», полностью потеряв свои суверенитеты и теперь, без кардинальных изменений, наше государство ожидает неминуемая гибель.
Значит дело не в идеологиях и в моделях, а не в соответствии, их интересам большинства и в отсутствии комплексного механизма эти интересы приспособить к реалиям, совершенствовать, находить новые и реализовать на практике.
Значит, нам необходимо в кратчайшие сроки пересмотреть и выделить главные смыслы своего существования и начать надо именно с этого. Необходим и поиск нового механизма реализации интересов большинства, при этом параллельно создавая новую идеологию и модель новой России.
Если опять начать только с поисков уже имеющихся, рожденных полтора столетия назад, чуждых и не приспособленных к нашему менталитету, смыслу, крайне заполитизированных, доказавших, что кроме усиления противостояний в гражданском обществе и обострения политической, классовой борьбы за власть в государстве, так и в новом глобальном мировом противостоянии, Россия так и будет догнивать и деградировать до полной её ликвидации. Как скульпторы мы должны отсечь всё лишнее и только тогда появится образ, который ещё надо будет прорабатывать и шлифовать до совершенства.
Нам нужна не просто программа выхода из 20 летнего кризиса ничего не делания, разрушения и разграбления. Нам нужна прорывная программа, которая в кратчайшее время позволит России прорваться на другой качественный уровень своего существования.
Гражданское общество, которое должно стать главным генератором в этом процессе, сейчас не только разрознено, но и полностью дезориентировано. И наша главная задача заключается в объединении граждан на основе исключительно их основных и главных интересов, которые подменили уже на свои, - партийные и властные, навязав гражданам уже свои изматические химеры и «правила игры» вместо конституции и законов, благодаря которым это меньшинство властвуют над большинством и реализуют только свои интересы.
Объединить гражданское общество в единое целое и остановить стагнацию в настоящее время может только основной закон государства – Конституция, как договор между гражданами и властью, который был попран самой властью и не гарантирует его исполнения. Первое, что необходимо сделать для реализации интересов граждан, это привести в действие все положения конституции, которые его гаранты - власть не исполняют. Думские партии, присвоившие право самих граждан осуществлять свою власть непосредственно, не имеют это право себе присваивать и являются вместе с властью узурпаторами отнятых у граждан прав и свобод на референдумы и честные выборы. Нарушена и не исполняется не только конституция, но и «Декларация прав человека», в преамбуле которой записано:
- «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения»
Добавлено (14.12.2012, 19:03)
---------------------------------------------
продолжение
Согласно Гражданскому кодексу, договор можно считать ничтожным в силу неисполнения одной из сторон своих обязательств. Значит, не исполняющая договор власть, как одна из договаривающихся сторон, уже не может ей считаться и является не легитимной и должна быть заменена на легитимную, которая и должна будет проводить интересы граждан в соответствии с конституцией, которую никто не отменял. А так, как другого договаривающего субъекта – самих граждан России в России нет, то сами граждане имеют право перезаключить этот договор с теми, кто будет этот договор исполнять.
Никто кроме самих граждан не может быть носителем суверенитетов, интересов государства и граждан и только они должны определять внутреннюю и внешнюю политику.
Граждане вправе и должны объединиться на позициях патриотического и национального большинства и только эта гражданская идеология активной части общества отражает их интересы, а не власть и партии, навязывающие свои идеологии для реализации своих партийных, клановых и чуждых большинству граждан меркантильных интересов, которые только разделяют наше общество и уничтожают само государство.
Отсутствие в данный момент конкретной и четкой программы не должно смущать наших сторонников. Ведь мы двадцать лет жили вроде по «конкретным и четким программам», которые и отбросили Россию во вторую сотню государств по всем показателям и лишились национальных и государственных суверенитетов. Судя по спискам «Форбс», они свою «программу» перевыполнили на многие столетия вперед, а мы потеряли два десятилетия и даже не можем осознать реальной картины всего того, что потеряли.
Только когда у нас будет власть наших интересов и после полной ревизии всего государственного потенциала можно будет точно определить приоритеты и разрабатывать на их основе конкретные программы из уже имеющихся и готовящихся. Но они уже были, есть и всегда будут и никуда не исчезали, – наши с вами интересы. Нужны только доступы носителей интересов - самих граждан к механизмам их реализации и гражданский контроль за их исполнением.
Существующая система власти переориентировала государственные и национальные интересы, на интересы самой власти, олигархии, иностранных ТНК и глобального мироустройства. Как результат Россия и нация потеряли государственный, национальный, экономический, да и все остальные суверенитеты. Вместо обещанного в 2000 году удвоения ВВП, мы получили даже утроение … гарантий и безопасности реализации интересов вышеперечисленных интересантов, а не то, что надеялись получить.
У Рузвельта в октябре 1929 года не было никакой программы, но он смог вытащить США из жесточайшего кризиса всего лишь наведя конституционный порядок в соответствии с данной им присягой, интересами нации и своего государства.
С наведения конституционного порядка и надо начинать в первую очередь.
Имея на бумаге ОБРАЗ БУДУЩЕЙ РОССИИ, но, не имея реального механизма его реализации, он так и останется на бумаге и в умах, как законный упрек наших потомков за нашу бездеятельность и десятилетия упущенных возможностей.
Будущее России зависит от нас самих, или передается тем, кто решит за вас, - будет будущее у вас, ваших потомков, у России или нет.
Добавлено (14.12.2012, 19:13)
---------------------------------------------
1. Россия – самобытная и самодостаточная русская цивилизация, она может сохранить себя и плодотворно развиваться, только опираясь на традиционные национальные духовно-нравственные ценности в рамках своего Цивилизационного Проекта.
вариант
1. Россия – уникальная по своей самобытности, национальному составу, историей, культурой, традициями и самодостаточная русская цивилизация, она может существовать и развиваться, только опираясь на традиционные национальные духовно-нравственные ценности в рамках своего Цивилизационного Проекта.
Добавлено (14.12.2012, 19:30)
---------------------------------------------
leonid,
Единство терминологии обязательное условие деятельности любых организаций признающих государство, его субъектов и его законы.
иначе патриотизм станет прибежищем негодяев, а выборщики ум, часть и совесть не имеющих гражданских позиций швондеров и маргиналов.
А тезисы ПДС превратятся в тезисы ВОИНОВ.
|
| |
| |
| leonid | Дата: Пятница, 14.12.2012, 19:41 | Сообщение # 7 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| морпех.
У меня получилось несколько короче.
--"Понимая, что любому общественному строю, историей отпущен свой срок, для капитализма такой срок истекает в наше время. Россия, сделав попытку вхождения в капитализм, потерпела не удачу, причины тому различны, их можно обсуждать, а можно принять как данность. А данность на текущий момент такова, капиталистическая система разрушается на наших глазах, новые технологии, а соответственно с ними и общественные отношения не совместимы с укладом жизни общества, заложенные столетия назад. Даже либералы и их пособники, признают, что старые модели экономического роста исчерпаны, так же исчерпаны общественный и социально-экономический строй.
Беспощадный закон истории гласит:
- Тот, кто создаёт каноны и стандарты следующей эпохи – тот и будет господствовать в мире.
-Кто боится будущего, не думает о нём, не строит его сознательно, всегда есть и будет добычей-жертвой.
Мы в точке бифуркации, далее открывается два пути:
1) Деградация человечества и сваливание в неофеодализм, где будут касты, феодалы, графья и короли.
2) Создание социума высшей ступени, где во главу угла будет поставлен человек, рост его творческих способностей, справедливость, правда."
А вот с предложением Россия уникальная ...
Согласен.
|
| |
| |
| andpas | Дата: Пятница, 14.12.2012, 20:26 | Сообщение # 8 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
| Уважаемый Валерий Александрович в 1 сообщении данного форума вы написали:
[color=blue][color=blue][color=blue]Правила обсуждения:
1. Указывать номер тезиса, по которому есть замечания
2. Обязательно указывать характер вашего замечания: дополнение, уточнение, принципиальное возражение
3. Если есть дополнительные принципиальные тезисы, то также указывать это отдельно.[/color] [/color][/color]
Я во 2 сообщении данного форума указал №5 пункт и написал по его содержанию следующие юридически обоснованные замечания и утверждения:
1.Никакой политической системы в государстве быть не может, так как государство это не политическое, а строго конституционное образование граждан, подавляющее большинство которых не только не участвуют ни в каких политических мероприятиях, а напротив скептически и даже брезгливо относятся к ним.
2.В государстве обезличенной власти народа быть не может, так как в государстве образованном гражданами вся полнота власти принадлежит его гражданам являющимся соучредителями государства в составе гражданского общества.
3.Суверенность, целостность и действенность государства зависит от действенной и ответственной целостной системы исполнительной государственной власти, которая не может разделяться на общественные территориальные органы местного самоуправления. В связи с этим местное самоуправление является бездейственным и, следовательно, бессмысленным.
Поэтому, исходя, из конституционного статуса граждан как соучредителей государства в государстве должна быть конституционно установлена система непосредственного участия граждан в управлении собственного государства на местном, региональном и федеральном уровне. То есть необходимо обеспечить принятие решения конституционно полномочных граждан в преобразование государства в государство федерального общегражданского управления. Иная политизированная деятельность с учетом внутригосударственной и международной обстановки в данном вопросе не только бессмысленна, но и вредна.
Предлагать лично мои формулировки по известной вам причине я не вправе, да и нет смысла это делать, так как изначально изложенные вами контуры будущей России это набор общеизвестных практически бесспорных ничего не решающих фраз в то время когда совершенствование отношений в обществе и его государстве может быть осуществлено только конституционным, а не воспринимаемым большинством граждан политическим путем.
|
| |
| |
| морпех | Дата: Пятница, 14.12.2012, 21:51 | Сообщение # 9 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| 2. Фундамент духовно-нравственных ценностей: Совесть и Справедливость. Духовное выше материального. Общее выше личного. Справедливость выше закона. Служение выше владения.
2. Фундамент - совокупность духовно-нравственных ценностей: [b]Соборность[/b], Совесть и Справедливость. Духовное выше материального. Общее выше личного. Справедливость выше закона. Служение выше владения.
3. Россия в мире – самостоятельный геополитический центр в содружестве с духовно близкими странами и народами. Территориальная целостность и суверенитет России – незыблемы. Армия и народ – едины, военная служба – почетная обязанность!
3. Россия в мире – самостоятельная геополитическая цивилизация в содружестве с духовно близкими странами и народами на основе равноправных взаимоотношений. Территориальная целостность и суверенитет России – незыблемы. Армия и народ – едины, военная служба и защита отечества, – почетные долг и обязанность!
Пункт 1 разночтение цивилизация - центр4.
|
| |
| |
| andpas | Дата: Пятница, 14.12.2012, 22:56 | Сообщение # 10 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
| морпех в 8 сообщении написал; "Россия в мире – самостоятельная геополитическая цивилизация в содружестве с духовно близкими странами и народами на основе равноправных взаимоотношений".
То есть по утверждению морпех Россия это духовное государство осуществляющее содружество с другими духовно близкими государствами. Так можно и дописаться до того, что Россия находится в содружестве с другими духовно близкими планетами и разменными на них духовными государствами. Все это есть не что иное, как бессмысленная политическая фантазия. Дожили.Добавлено (14.12.2012, 22:56)
---------------------------------------------
Исправляю допущенную описку морпех в 9 сообщении написал;
|
| |
| |
| морпех | Дата: Пятница, 14.12.2012, 23:01 | Сообщение # 11 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| 4. Внутренние цели России – повышение качества жизни и создание условий на принципах социальной справедливости для раскрытия творческого созидательного потенциала каждого человека и всего российского общества.
дополнение, уточнение
4. Национальные интересы [/b]– повышение качества жизни и создание условий на принципах социальной справедливости для раскрытия творческого созидательного потенциала каждого человека и всего российского общества,[b]создание условий для гармоничной и обеспеченной всеми необходыми условиями для проживания, работы, отдыха, учебы, занятием спортом, воспитания детей, раскрытия творческого созидательного потенциала каждого человека и российского общества, выравнивание доступа к ним, между городом и деревней.
Принцип социальной справедливости, предлагаю раскрыть шире в дополнительном пункте, или увязать с существующим.
|
| |
| |
| leonid | Дата: Пятница, 14.12.2012, 23:08 | Сообщение # 12 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| andpas у нас юрист, думаю надо его справшивать на предмет соответствия закону, а не популистской риторики.
|
| |
| |
| zaderei | Дата: Пятница, 14.12.2012, 23:34 | Сообщение # 13 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Статус: Offline
| Сводная таблица тезисов с учетом поступивших дополнений, уточнений и поправок - http://znanie-vlast.ru/index....-12
|
| |
| |
| neolite1 | Дата: Пятница, 14.12.2012, 23:39 | Сообщение # 14 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Согласен со всеми пунктами.
Особенно порадовало, что при составлении тезисов представители НПСР ушли от таких слов как "демократия" (власть рабовладельцев) и не стали связывать духовность (стремление к самосовершенствованию, развитию) ни с какими вероучениями, христианством и т.п.
|
| |
| |
| leonid | Дата: Пятница, 14.12.2012, 23:49 | Сообщение # 15 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| На мой взгляд, мы гдето просто обязаны включить ТРУД, не только как право но и обязанность всех трудоспособных граждан, исключение дети, старики и инвалиды. Тунеядство и рантье на мой взгляд просто не допустимы.
Как сформулировать и куда привязать пока не знаю.
Подумаем вместе.
|
| |
| |
|
