Я предлагаю механизм закрепления \ обеспечения \ национальной конвертируемой валюты России всем промышленно-производственным, природно-сырьевым достоянием государства на базе российской ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ наполненной не только проблемами, но и интеллектуальным, сырьевым, производственно-промышленным капиталом страны который, весьма внушителен \ на каждого россиянина приходится 11,7 условных единиц ресурсов приходящихся на каждого жителя планеты , на жителя США – 2 единицы, на жителя Западной Европы – 0,67 единицы … \ ПЛЮСЫ предлагаемых мною решений: - Если конвертируемая национальная валюта России - рубль, будет представлена \ ценные бумаги номинированные в рублях \ , в мировой сырьевой «кладовой» конкретным товарами: - золотом, алмазами, алюминием, лесом, пушниной и другими сырьевыми, производственными ресурсами государств, то: - исчезнут искусственно создаваемые, трудности связанные с продажей и транспортировкой газа, нефти, др.ресурсов и товаров; отпадет необходимость производить в России то, что производится в другой стране: более качественно; наименьшей затратой энергии; минимальным негативным влиянием на окружающую природу. \ конвертируемость производств \;
большая емкость Российского внутреннего рынка предоставит, иностранным компаниям, возможность взаимовыгодного вложения финансового и промышленного капитала .Вот она, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ и ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, не только России, но и всего МИРА! По сути, Россия предлагает всему мировому сообществу, в преддверии наступающего финансового кризиса опереться на самую обеспеченную «твердым» товаром валюту - конвертируемый российский рубль. «Вес» которого регулируется величиной государственных активов выставленных на торги.
Самой России, закрепление национальной валюты собственностью страны, обеспечит не только баланс экономических и социально-политических интересов пограничных государств, но и восстановление экономических, культурных, межгосударственных связей, как на территории СНГ, так и за ее пределами. Не менее важно для России и то, что Рубль, обеспеченный природно-сырьевым и промышленно- производственным достоянием государства, через предлагаемый мною Фонд Стабилизации Финансовой Системы и Банки Народного Доверия создаст правовую основу для бесконфликтного устранения дисбаланса, произошедшего при переделе российской госсобственности . Главное: богатства кладовых российских являющихся первопричиной ее бед на протяжении многих столетий станут не только гарантом безопасности России и ее социально-экономического возрождения, но и стабильности во всем мире .
С уважением Трофимов М.В подробнее на сайте: www.mtrofimov.ru

P.S Те кто говорит что«поначалу нужно наладить производство…» или провокаторы или интеллектуальные импотенты не понимающие, что господствующие в мире страны, чьи экономики зависят от наших ресурсов, не позволят нам этого сделать! Отзыв: - " Идея обеспечения рубля землей и стоимостью материальных ценностей, расположенных на земле и ее недрах, в качестве всеобщего денежного эквивалента может быть претворена в жизнь только при взаимном согласии большинства развитых государств мира Она не соответствует сложившимся в мире историческим тенденциям \ ограбления Росси.- авт. \ и не может быть принята в отдельной стране. Реакция господствующих на земном шаре государств на введение в России "земельно-фондового стандарта", безусловно, будет негативной" д.э.н. академик РАСХН А.А.Черняев."

Господа! Где Вы увидели цыклы? Развитие экономики - это одна реализация нестационарного случайного процесса. Искать в ней некие закономерности задача бессмысленная. Видимо они Вам показались. Кондратьеву простительно. Теория нестационарных процессов зародилась в 30 - е годы. Рыночная экономика - это экономика хаоса, в котором она находится всегда. Вчера, сегодня, завтра. Когда этот хаос становится невыносимым власть объявляет кризис. Рулит в ручном режиме. восстанавливает порядок, затем уходит из экономики и всё начинается сначала.
С уважением.

Так 3.
Не могу удержаться, чтобы не завершить коммент по кризису окончательно. Теперь совсем коротко - и в бронзе. Кризисы происходят и пока будут происходить из-за того, что современный капитализм (его модель):
1. имеет родовые причины отклонения от условий "гармонии - справедливости - баланса". Эти причины есть ограничения (пределы, когда выше головы не прыгнешь, можешь только К-циклически срываться);
2. имеет сдерживающие (тормозящие) моменты развития - определяют несвоевременность и запаздывание необходимого развития;
3. не имеет теории Будущего и низводит его только к дисконту (рискам) на генерацию кэша от инвестиций, а сами инвестиции происходят в виртуальное Будущее (акции и деривативы, индексы рынка);
4. основывается на парадигме управления, когда оно рассматривается как нечто активное и развернутое вокруг целей (планов) Будущего, а Будущее без управления недостижимо (пассивно). Что неверно и отвергает даже самое простое проявление будущего - мейнстримы, не говоря уже о большем;
5. не имеет корректной мировоззренческой модели человека, экономики, теории общества и Будущего, управления творчеством и соорганизацией.

Козырев Игорь

Добрый день!
Если не возрааете, то дополню свою вчерашнюю реплику по кризису, чуть усложню видение:
1. Что есть кризис - не совсем простой вопрос. Повсеместно его внешние признаки (финансовый пузырь, останов производства, разрыв всяческих связей и т.д.) признают за причины, что неверно. В результате - переходят к чисто операционным (манипулятивным) методам, не трогая ни парадигмы, ни модели действующей экономики по существу.
2. Во вторичных (надприродных) человеческих культурах: экономической, социальной, политической, культурной и т.д. сферах разруха всегда "не в клозетах, а в головах". Я бы добавил и в сердце тоже. Плохо с умом и чувствами (восприятием в целом).
3. Цель экономики на сегодня формирует неверно, т.к. узко - только в производственно-товарном смысле под материальные потребности (производственно-меркантильно).
4. Экономическая наука в целом, политэкономия в первую очередь, почти перестали быть науками, отстали от современности и не обслуживают вызовы нового. Стали проституированным инструментом обслуживания идеологии (нео)либерализма и неомодерна - генератором манипулятивных (монетарных) моделей к микро- и макроэокномическому поведению в ответ на финансовые (налоговые, ценовые и т.п.) раздражители. См. все последние нобелевские премии по экономике, выданные социологам.
5. Экономика имеет свои внутренние, объективно присущие ее модели (но субъективно созданные) причины кризисов. Эти причины и циклы их проявления - суть характеристики только действующей модели экономики. Не далее того.
6. Есть причины (объктивно присущие модели свойства, определители) кризисов, но есть и ВЫЗОВЫ к экономике вообще. Невозможность на них ответить - тоже провацирует кризисы. Как внешние, а не внутренние причины кризиса. Эти вызовы очень и очень существенны (веждизм почти все их назвал, кроме двух): надвигающийся дефицит природных ресурсов, ускоряющийся рост населения, опасная черта упадка экологии, изменение климата и отсутствие теоретического решения вопроса о "модели развития" на всем этом фоне. Возможности развиваться теперь существенно меняются (о чем первым громко поднял голос Римский Клуб и предложил начать сокращать и численность незолотого миллиарда и тормозить его развитие). Нужна новая парадигма развития или стабильного существования на Земле, в том числе для экономики.

С уважением, Козырев Игорь

Здоровая экономика может быть только в здоровом обществе. Если мир живет по противоестественным законам, то никакие теоретизирования, выводы заумных формул и рисования графиков ситуацию кардинально не изменят. Вопрос нужно ставить не о том, насколько верны теории экономических циклов либеральной (иудейской) экономики, обосновываемые Яном ван Гельдереном, М.Туган-Барановским и Н.Кондратьевым, и даже не о способах минимизации последствий кризисов (например, по Дж. Кейнсу). Основная задача – ликвидировать причины, извращающие экономику, а для этого, в первую очередь, ВОССТАНОВИТЬ ВЕЛИЧИЕ ДУХА над материальным. И ПУТЬ у нас один: вернуться к родным ИСТОКАМ!
"В благодати Духа Святого"
"Русский Завет" – Глагол о Высшей Власти Рода Бессмертного Гордого Царства Неспаляемого ".
1. Утверждай свой народ на высших национальных началах, сверяясь с законами природы, и, ни на шаг от них не отходя.
2. Не принимай от других народов ни религий, ни государственного устройства, ни царей чужих. Русь - Держава.
3. Отвергай чуждые учения, вредящие Богу твоему, народу твоему, Державе твоей.
4. Гнись – да не ломайся. Ты – Русич! Ты – Род избранный, народ святой, призванный нести Свет спасительного вероучения.
5. Повелеваю тебе: будь твёрд и мужествен, не страшись и не ужасайся, ибо с тобой Бог твой везде.
6. "Не лги!", "Не воруй!", "Не блуди!", "Не гордись!" – так жизнь строй.
7. Я дарую тебе Расею на вечные времена. Крепи её, обогащайся и изгоняй пришельцев.
8. Святая Троица даст тебе победу над супостатом, ежель вражья нога ступит на землю твою, но и сам бди, трудись и не предавайся беспечности.
9. Русичи не должны есть падали заморской и предаваться пьянству на потеху врагов твоих. Хлеб русский слаще и сытнее всех.
10. Сделай оружие лучше всех, держи войско сильнее всех. Учи с младых лет чад своих любить Родину и оберечь её навеки.
11. Когда будешь сильным и мудрым – цари чужие ослабнут пред тобой и побоятся поднять меч на Державу.
12. Бог любит сынов Руси – воинов Света своих. Народ твой одарён и трудолюбив, превосходит многие народы. Россия – Душа Мира.
13. В душе твоей Бог. Свет разума да осенит тебя навеки!
14. Врага без нужды не убивай, но и не спасай его от смерти, коль идёт сам на меч твой. Это твоё святое право.
15. Карай сурово: зло, насилие, обман, похоть грязную, пьянство – судом праведным.

"Идеи немецкого экономиста Сильвио Гезеля об использовании беспроцентных «свободных денег» (или «нейтральных денег» по Д. Зур), подтвержденные экспериментом в австрийском городе Вёргль в 1932-1933 гг., могли бы оздоровить мировую экономику, предотвратили бы финансовые кризисы. Но это означает нейтрализовать рычаги власти «мировой закулисы»! Кто же отдаст власть добровольно, кто же вам позволит уничтожить механизм обретения своего могущества? Иудеи – это же не украинцы…
Здоровая экономика может быть только в здоровом обществе. Если мир живет по противоестественным законам, то никакие теоретизирования, выводы заумных формул и рисования графиков ситуацию кардинально не изменят. Вопрос нужно ставить не о том, насколько верны теории экономических циклов либеральной (иудейской) экономики, обосновываемые Яном ван Гельдереном, М.Туган-Барановским и Н.Кондратьевым, и даже не о способах минимизации последствий кризисов (например, по Дж. Кейнсу). Основная задача – ликвидировать причины, извращающие экономику, а для этого, в первую очередь, – вернуть деньгам их прямое назначение, восстановить примат административно-политической власти над финансово-экономической деятельностью".
Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта»
(Бесплатная эл. версия находится на сайте: http://rd2009.cc
также размещена на сайте Проза..у, ссылка на книгу:
http://www.proza.ru/2009/11/29/1178 )

Добрый вечер!
Соглашаясь в принципе со сказанным (прогнозом) и теорией циклов Кондратьева, тем не менее, хочу указать на некоторые обстоятельства, которые важны, по факту имеют место, требуют своего доосмысления и, возможно, могут внести коррективы в прогноз - при их сознательном использовании:
1. терия циклов была верна для определенного исторического периода (который еще не закончился) - модели капитализма. В этом смысле - отражает его природу, склонность к периодическим кризисам;
2. причины кризисов - в модели капитализма, которая порождает (1) неспособность к плановому и плавному, т.е. безкризисному прохождению смены технологических укладов (драйверов экономики), (2) вытесняет государство из общеэкономического пространства, делая его лишь перераспределителем фискальных (вторичных) потоков и должником по эмиссионным средствам; (3) делает перекосы между сельским хозяйством и промышленностью, между ими двуями и финансовым сектором, ушедшим в астрал (производные ценные бумаги);
3. значительная часть резервов и возможностей капитализма "зарыта" (1) в военные расходы (но не технологии - они практически универсальны, но расходы сужают гражданское применение и выводят госрасходы из н/х экономического оборота, остаются вне покупательной способности населения) и (2) в сдерживание новых технологий (скупка патентов и их консервация (например, электродвигатели вместо ДВС, авторское право и патентование как повышение барьеров входа и т.д.);
4. корпоративное право и общая установка на прибыль вместо общественной рациональности (см., например, работу того же И.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР") порождающая излишнюю конкуренцию, рост стоимости, склоннсть к кризисам;
5. во всем, в том числе в экономике, присутствуют (ир)рациональные факторы - что отмечено и в прогнозе. Иррациональность - сигналы о безкризисном пути.

В результате периодически (К-циклами) складывается идиотская ситуация - все предпосылки для перехода в новый уклад есть, денег можно напечатать немеренно, но спад устраивается. Все это - на фоне уверенности в объективности кризисов в виде теории циклов и параллельных, но перпендикулярных им разговоров о рукотворности кризисов мировым закулисьем как средства последовательной реализации его проекта Вечного царства Израилевого. Причем, разговоры об "объективности" (цикличности) кризисов и их рукотворности часто ведут одни и те же люди. Конечно, можно сказать, что это не противоречит друг другу: рукотворность просто есть использование объективно наступающего кризиса.
Но если мы обращаемся к Истинам, то одна из них та, что все создано и может быть гармоничным. В том числе и экономика - безкризисной. Но никто уже даже вопрос так не ставит. Мы просто гордимся своим соплеменником Кондратьевым и обоснованно подозреваем в рукотворности этого мира вообще в лице проекта ВЦИ.
Пора выбирать какую-то одну сторону.
С уважением, Козырев ИА