Прочитав вначале ролика про 3 разрушительных процесса, сразу хотел добавить про образование, науку, вооруженные силы, здравоохранение, ........ Но что толку в этих добавлениях. Главным фактором разрушения является сама система, созданная узким кругом лиц, которые пришли к власти, создавшая для себя любимых особые условия и не желающая уже уходить. Как только систему не ругай, не критикуй и не борись с отдельными её негативными проявлениями, пока во власти будут те же лица, ничего не изменится. Её нельзя ни улучшить, ни реформировать, ни уничтожить, не устранив от власти самих системщиков. Смакуя взахлеб отдельные "разрушительные процессы" и предлагая выходы их них, как стремятся сделать это партийные лидеры перед думскими выборами, мы наступаем на те же грабли, на которые уже наступали последние полтора десятилетия. Партии, как таковые, уже изжили себя полностью, как отражатели интересов разных граждан. Они внушают им, что, придя в думу смогут что-то изменить. При нынешнем механизме выборов останется тот же процентный результат, где партия медведей опять будет лидирующей и определяющей принятие законов. К тому же, так называемая самими партийцами "оппозиция", не способна к объединению, а значит и к решительной совместной борьбе для уничтожения системы власти. А, разбивая по партийной принадлежности и предпочтениям гражданское общество на мелкие фракции, они тем самым разбивают и гражданское общество, которое только ОДНО и способно смести эту систему. Только объединив всех граждан и подчинив их активность единой цели, можно радикально изменить ситуацию.
До думских выборов осталось всего три недели. Итоги выборов окончательно подтвердят, или невозможность победы "оппозиционных партий" в лохотронных выборах, или отсутствие веры граждан в сами партии, которые дискредитировали сами себя, разделив ответственность с партией власти за продление системы еще на один период. Им или надо будет сразу же сложить свои полномочия и выйти из такой "думы", или "вытерев сопли и слюни" опять продолжать соблюдать системные "правила игры". Но уже большинству граждан ясно, что всё останется по прежнему и не участие в выборах за тех, кто не отражает их интересы, вполне закономерная реакция гражданского общества. "Убедительная и закономерная" победа медведей будет и звонкой пощечиной всем, кто считает себя "оппозицией". Ведь продолжать курс, ведущий к разрушительным процессам, захотел сам народ, выбрав представителей-разрушителей. Значит, сама оппозиция в меньшинстве и не отражает интересы и чаяния самого народа к разрушению, обнищанию и уничтожению. Победа медведей будет ещё одной проверкой народа на гражданственность. Выборы покажут есть ли у нас граждане, или остался только послушный электорат в самой большой неоколониальной, рабовладельческой системе Россия. Самоуправление на местах может решить локальные проблемы, но не решит главных задач, и только при условии, что не будут мешать. В преддверии главных президентских выборов, как говорил Василий Александрович, надо выбирать не приятного во всех отношениях кандидата, которого делают киношники, показывая его воином, комбайнером, спортсменом, заботливым семьянином и любителем домашних животных, а честного патриота и государственника, которого не изменят власть и возможность быстрого сверх обогащения. Прежние "системники" уже показали своё истинное нутро и голосовать за них могут только маргиналы, самоубийцы и те, кто хочет с помощью этой системы достичь только своих меркантильных и низменных целей. В России есть много граждан, таких как Василий Александрович, которые знают, как и могут объединить граждан, свергнуть систему и построить государство гражданских интересов, где не будут противостояния партийных групповых и личностных интересов. Где будут правовое государство, действовать конституция, законы, а не "правила игры" и избирательные лохотроны. Вот их и надо выбирать во власть и в думу. Гражданское общество и должно выдвигать своих представителей, а не "поддерживать" тех, кто ведет нас в тупик и пропасть. Но для этого надо всем действовать не по партийным и системным подсказкам во благо их интересов, а самостоятельно проводить свою позицию.