Бояринцев В.И., доктор физико-математических наук,
профессор Московского Государственного Университета Приборостроения и
Информатики, член Союза писателей России, г.Москва
Когда наша пресса говорит о трениях между российским и белорусским
руководством, забывается такой факт: Белоруссия занимает 84-место в мире
по территории, имеет население на уровне 9,8-10,3 млн. человек, иными
словами, население независимой республик Беларусь составляет немногим
больше половины населения Москвы.
Этим и обусловлено высокомерное отношение российских властей к
белорусскому президенту, они рассматривают его как «полмэра» Москвы,
которого можно сменить в любой момент по собственной прихоти и навязать
стране губительный курс дикого капиталистического развития.
Постоянные разговоры о необходимости инновационного развития России
на основе разрушенных «реформами» науки и образования вынуждают провести
сравнение состояния дел в этих сферах в союзных странах Беларуси и
России.
Думаю, что причина критики Лукашенко со стороны
руководства России, состоит в антагонизме между руководствами стран.
Сущность антагонизма в том, что принципы управления Россией после 90-х
стали иные, чем принципы, на которых строится руководство Белоруссией.
Олигархическое правление Россией, владеющее её собственностью,
руководствуется либеральными принципами скорейшей прибыли при отрицании
интересов общества. Личное преобладает над общественным. Выбранные
Россией в 90-х годах либеральные ценности в целом не соответствуют
менталитету народа. Это приводит, в частности, к глубоким проблемам с
образованием, наукой, культурой. 20 лет поиска оптимальным методов
правления страной в рамках олигархическо-либеральной идеологии пока
ничего не дали.
Вопрос о взаимоотношениях России и Белоруссии вроде бы
необычайно сложен. После 17 лет ярко выраженного желания народов
объединиться воз и ныне там. Почему-то, несмотря на теснейшее
взаимодействие экономик, уничтожить союз было легко простым росчерком
пера, но перед воссоединением неодолимой стеной стоят некие различия
экономик. Но представляется, что ответ на эти «почему» на самом деле
предельно прост.
Как только империалисты хотят уничтожить какое-нибудь неугодное правительство, сразу же начинаются разговоры, что этому государству не хватает демократии. Под этим термином понимают недостаток свободы грабежа более слабых государств и насилия над неугодными правительствами. Особо изощрённые методы внедрения такой демократии отработаны в США и Западной Европе. Очень не хватало такой демократии в Югославии, и этот недостаток был восполнен бомбёжками и вторжением иностранных войск на территорию суверенного государства.
На Украине тоже мало было демократии, организовали оранжевую революцию и посадили на престол великого демократа Ющенко и газовую принцессу Тимошенко. Садам Хусейн якобы угрожал всему миру ядерным оружием (которого после вторжения так и не нашли), поэтому давайте и там внедрим демократию. Но эта демократия белыми нитками шита, нефть – вот истинные цели внедрения такой демократии. Теперь очередь дошла до Ирана, и снова сценарий тот же. Мол, Иран хочет завладеть ядерным оружием, а то, что у Израиля уже давным-давно такой арсенал имеется, об этом в США почему-то молчат. А почему бы США не ввести на территорию Израиля свои войска за такие его действия?
В Белоруссии теперь тоже «не хватает демократии», и как она там может быть, если Лукашенко не даёт грабить свой народ транснациональным спрутам. Скоро начнут говорить, что у Лукашенко на чердаке ядерное оружие спрятано и полетят на Белоруссию «томогавки» в виде революций «черешень» или «калины красной». А как к этой идее относятся российские власти, хорошо видно по последнему обращению к Лукашенко Медведева.
Продовольственная безопасность России неразрывно связана с
соседними странами и, в первую очередь, с Республикой Беларусь. В
настоящее время в России возникли серьёзные проблемы с развитием
сельского хозяйства, которые усугубились жарой и пожарами 2010 года.
Пожары уничтожили значительную часть урожаев в России. В связи с этим
для нашей страны важным стало поступление продуктов из других стран.
Однако в Россию прибывают в большом количестве импортные продукты,
содержащие генетически модифицированные организмы (ГМО), опасность
которых доказана учёными разных стран мира. В нашей стране по непонятным
причинам практически не проводятся научные и клинические исследования
влияния ГМО на животных и человека. Попытки провести такие работы
наталкиваются на огромное сопротивление. Учёные, которые проводили эти
исследования, были вынуждены их прекратить. И это притом, что ГМО
приводят к онкологии, бесплодию, преждевременному старению, аллергии и
токсикозам.
Сегодня человечество стоит на грани исчезновения в
экологической катастрофе. Однако в мировой политике экология продолжает
оставаться жалким довеском к экономике, международные форумы по климату
неизменно проваливаются. Cрочное спасение биосферы планеты, отравленной
человеком, можно осуществить только принятием политических решений.
Главный критерий современного политика – отношение к природе. Сравним по
этому критерию власти России и Белоруссии.
Бородин Е.Т., кандидат исторических наук, доктор философских наук, профессор Московского Государственного Университета Приборостроения и Информатики, г.Москва
Причиной обострения отношений России и Белоруссии являются не личностные
моменты, не нефть, а тот факт, что Белоруссия, которая избежала
контрреволюционного переворота, как и Китай, перешла к современным
товаро-денежным отношениям. Поэтому и Белоруссия, и Китай –это два
бельма на глазах нашего правящего режима, обслуживающего
феодально-олигархический строй в нашей стране. Правительство Белоруссии
всегда мешало правящей элите России, а сейчас оно стало особенно
нежелательным в связи с поворотом нашего руководства в сторону
дальнейшей либерализации социально-экономических отношений в Российской
Федерации.
В Белоруссии и в Китае произошёл переход от монополистического
государственного капитализма к многоукладному капитализму, находящемуся
под общественным и государственным контролем. У нас в результате реформ
восстановлены феодальные отношения. Доходы олигархов есть не что иное
как феодальная рента. Также феодальной рентой является фактически
легализованные взятки и неоправданно высокие зарплаты чиновников и так
называемых менеджеров.
В последние годы атака зарубежных СМИ, главного
действующего лица в развязанной против Белоруссии и её признанного
лидера Президента Лукашенко информационной войны, достигла апогея.
Сохраняя целостность и независимость государства, а также защищая
интересы нации, Лукашенко вынужден предпринимать защитные действия в
виде принятия Указа о регулировании национального сегмента Интернета,
поскольку пятая колонна действует именно через Интернет. Запрещенной, по
Указу, к распространению полагается информация, содержание которой
направлено на: «осуществление экстремистской деятельности; незаконный
оборот оружия, боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых,
радиоактивных, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых, токсических
веществ, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
содействие незаконной миграции и торговле людьми; распространение
порнографических материалов; пропаганду насилия, жестокости и других
деяний, запрещенных законодательством». И это понятно любому
здравомыслящему человеку.
Основы Российско-Белорусского, как и
Российско-Украинского, конфликтов имеет давнюю историю. До революции
1917 года нация «русские» включала жителей Руси в составе
«великороссов», «малороссов-украинцев», «белорусов» и жителей Карпатской
Руси – «русин» (см. Брокгауз и Ефрон). Кстати, Украина – это польская
окраина и называться «украинцем» жителю матери городов русских – позор
для русского человека. Перевод столицы Руси из Киева в Москву связан с
переездом митрополита подальше от татаро-монгольских погромов. Принятая
после революции антирусская классификация русской нации организована
антирусскими силами и имеет анекдотический характер.
Предлагаю взглянуть на вопрос взаимоотношения России и
Белоруссии с позиций обычного человека, который, согласно поговорке,
«ищет там, где лучше».
В конце октября 2010 года опубликован рейтинг самых процветающих стран
(Prosperity Index), который ежегодно составляет британский независимый
научно-исследовательский институт Legatum совместно с Oxford Analytica и
Gallup World Poll Service. Как разъясняется на сайте рейтинга, Legatum
Prosperity Index - это единственная в мире глобальная оценка богатства и
благополучия стран. Prosperity Index оценивает факторы процветания с
точки зрения их влияния на экономический рост и долгосрочное
благополучие населения, он охватывает 110 ведущих стран мира, в которых
проживает более 90% мирового населения. Интегральный индекс учитывает
ряд факторов, таких как развитие экономики, качество образования,
медицины, здравоохранения, политические свободы, безопасность. В этом
рейтинге страны СНГ находятся во второй полусотне, которую открывает
Казахстан (50-е место), Белоруссия – на 54-м месте опережает Россию на 9
пунктов (63 место).