 «ПОДРЫВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» ПРОТИВ САБОТАЖА!
Открытое обращение к Председателю Общероссийского Офицерского собрания полковнику Квачкову В.В.
Уважаемый Владимир Васильевич!
26 июля с.г. в ходе заседания Совета Общероссийского Офицерского собрания Вы бросили в мой адрес обвинение, дословно не помню, записи нет, но что-то типа: «подрывная деятельность Задерея».
Мы знакомы около 20 лет, и Вы прекрасно знаете, что я таких «бросков» не пропускаю, поскольку считаю, что мужчина, тем более офицер, тем более руководитель Офицерского собрания, должен отвечать за свои слова. В чем же выразилась «подрывная деятельность Задерея» на этот раз? Я посмел при подготовке заседания Совета по вопросу поддержки Стрелкова подготовить свой вариант заявления. Не знал, что у нас в Общероссийском Офицерском собрании с некоторых пор есть только одно мнение, мнение Председателя, а все остальные «подрывная деятельность»!
Я прекрасно осознаю, что Ваша эмоциональная реплика не случайна. Буквально за три дня до этого, уважаемая Надежда Михайловна, будучи модератором ТГ-чата «Совет ООС», в ходе очередной полемики, в том числе и по вопросу выполнения собственных решений Советом ООС, тоже бросила реплику (23.07 в 11.28): «Я думаю, что он (по тексту Задерей) просто хочет уйти, но надо хлопнуть дверью». Святая наивность! Я уже три года стучу кулаком и по столам, и по трибунам, а руководство ООС делает вид, что не слышит. Если будет уверенность, что услышат хлопанье дверью, хлопну, рука не дрогнет!
Так, с чем же я пытаюсь вот уже три года достучаться? С этого места поподробнее.
В 2014 году я вынужден был прекратить издание концептуально-аналитической газеты «Знание-Власть!», которую издавал в одиночку на протяжении 17 лет, и на страницах которой находили свое место лучшие аналитические материалы того времени, многие из которых до сих пор не устарели, поскольку «Срок актуальности информации неограничен». Прекращение издания газеты, автоматически свернуло мою общественно-политическую активность. Подчеркну, что последним аналитический материалом того времени, разработанным мной вместе с соратниками, была «Военно-политическая доктрина борьбы за Новороссию».
2020 год. С началом так называемой «пандемии», я вновь встал в строй и вот уже 5 мая Совет ООС принимает заявление «Мобилизация нации в ответ на новую агрессию!», в котором дается характеристика момента: «С военной точки зрения происходящее в России и мире есть специальная операция в ходе III Мировой войны нового гибридного типа, проводимая глобальной финансовой мафией (Главный Противник) с целью дальнейшего захвата ресурсов других стран и народов, осуществления полного электронного контроля за населением и его сокращением в дальнейшем».
Уже в том заявлении была высказана необходимость проведения мобилизации нации, «в качестве первого шага в этом направлении необходимо провести мобилизацию военнообязанных с формированием по месту жительства подразделений Народной Милиции». Там же шла речь о «необходимости формирования Ставки Верховного Главнокомандования с привлечением к работе в Генеральном Штабе ведущих отечественных специалистов по формам и методам современных гибридных войн» и, наконец, о превращении войны гибридной в Войну Отечественную.
17 октября 2020 года состоялось совещание актива Общероссийского Офицерского собрания на тему «О задачах офицерского корпуса России в условиях гибридной войны», по итогам было принято принципиальное решение, пункт 1 гласил: «В своей деятельности исходить из признания факта ведения против России войны нового гибридного типа. Отказ от признания данного очевидного факта есть по сути дезертирство и предательство».
Обращу внимание, что данное решение было принято за 1,5 года до начала СВО и Общероссийское Офицерское собрание было в авангарде событий, где и положено быть русским офицерам. Не моя вина, что многочисленные предложения по реализации практических мер по выполнению данного решения не были поддержаны и оно осталось на бумаге.
Через год, 4 декабря 2021 года состоялось очередное совещание актива Общероссийского Офицерского собрания, которое подвело итоги прошедшего года и по сути повторило решение октября 2020 года
Наступило 24 февраля 2022 года. Та самая гибридная война против России, о которой мы в рамках Совета ООС говорили уже 2 года, перешла на одном из фронтов в горячую фазу. Внимание различного рода экспертов, политологов сконцентрировалось на ситуации на фронтах Специальной военной операции. Но уже 24 марта мной было подготовлено заявление о необходимости открытия Второго Фронта, «по разгрому пятой колонны и выводу России из под внешнего управления – ее делиберализации». Получило ли данное заявление поддержку Совета ООС или хотя бы какое-то обсуждение? Нет. Вместо того, чтобы обсуждать ЧТО ДЕЛАТЬ НАМ, мы занялись формулированием того, ЧТО ДОЛЖНО ДЕЛАТЬ РУКОВОДСТВО СТРАНЫ. Дело тоже полезное, но во многом от нас не зависящее.
Задумываясь о том, почему мои, казалось бы, разумные предложения, просто игнорируются, нашел для себя такое объяснение: я вопросом гибридных войн занимаюсь уже более 25 лет и многие моменты мне кажутся очевидными, а у других такого понимания может и не быть. В марте 2023 года, к 20-летию Общероссийского Офицерского собрания, я подготовил аналитическую записку «За Нашу ПОБЕДУ!», где изложил и историю вопроса, и его содержание, и общий замысел этой Победы. Может быть под влиянием этой аналитической записки, руководство Общероссийского Офицерского собрания, Вы, Владимир Васильевич лично, сочли необходимым сформулировать Главную цель ООС на данном этапе и после достаточно длительного этапа редактирования и согласования, 15 июня с.г. Совет Общероссийского Офицерского собрания утвердил ее в следующей формулировке:
«Общероссийское Офицерское собрание,
- объединяющее в своих рядах ветеранов Вооруженных сил и специальных служб,
- признавая факт ведения коллективным Западом, в том числе руками российской «пятой колонны», тотальной гибридной войны против России, с целью ее окончательного уничтожения,
- оставаясь верными Присяге защищать нашу Родину «мужественно и умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами»,
считает в складывающейся обстановке, своей ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ:
мобилизацию Народов России на Победу в Отечественной войне нового типа за свободу и независимость Отечества, как необходимого условия для процветания ее народа и всех народов мира, и, в частности, в случае подготовки и попытки осуществления в стране либерально-фашистского переворота, по типу бендеровского, принять меры к его срыву».
С целью практической реализации заявленных целей и задач, мной на заседании Объединенного штаба Общероссийского Офицерского собрания и Армии Защитников Отечества 27 мая с.г. было предложено провести специальную информационно-организационную операцию по закрытию «Ельцин-центра» как подрывного идеологического центра противника, выявления персонального состава «пятой колонны», обеспечивающей функционирование этого Центра и нейтрализацию их деятельности. Это предложение было поддержано и внесено в решение (смотрите пункт 6). Поэтому, когда сегодня многие члены Совета, в том числе и Вы, Владимир Васильевич, пытаются представить это как частная инициатива Задерея, от которой можно отмахнуться как от надоедливой мухи, это вызывает по крайне мере недоумение. Я выполняю решение Объединенного штаба, а что предлагаете Вы? В очередной раз все оставить на бумаге? Кстати, на этапе обсуждения, большинство членов Совета поддержало данное предложение.
23 июня в личном письме ко мне Вы выразили свое отношение: «Вы, безусловно, заметили моё, мягко говоря, прохладное отношение к затее ополчится против Ельцин-центра. Это десятистепенный по важности вопрос. Главный — это Русский вопрос». Я никогда не считал данный вопрос первостепенным, но и на нем можно отработать практическую организацию взаимодействия разнородных сил в рамках единого замысла. Считайте, что это учения.
Что Вам лично предлагалось сделать в рамках этих «учений»? Вам предлагалось, в конце ваших многочисленных выступлений на различных видеоканалах сказать одну фразу: «А «Ельцин-центр» как подрывной идеологический центр противника должен быть закрыт!» Все! Это сильное отвлекло бы Вас от решения первостепенных задач? Никоим образом, но Вы рассуждаете о чем угодно: о цифровом рубле, о нелегальной миграции, не говоря уже о ситуации на фронтах СВО, но этой простой фразы не сказали ни разу. Вот и всё взаимодействие разнородных сил! В ходе проведения этой спецоперации мы обращаемся за поддержкой к другим общественным организациям, они, естественно, смотрят на Председателя ООС, который проявляет «прохладное отношение» и понимают: скорее всего это чья-то частная инициатива и тогда чего, как выразился один из членов Совета ООС, «гонять порожняк». И это на данном этапе главный результат проводимой спецоперации.
В ответ на Ваше «прохладное отношение», я тоже задал Вам вопрос:
«Кто, когда, каким решением определил, что для Общероссийского Офицерского собрания - главный вопрос русский? Будьте добры, направьте мне данное решение, может я что-то пропустил.
Не отрицая важность данного вопроса, решение которого принципиально было закреплено еще в 2013 году в Тезисах ПДС НПСР, тем не менее он не может являться главным для ООС, поскольку для офицеров, не зависимо действующих или в запасе, главная задача - ЗАЩИТА ОТЕЧЕСТВА несмотря на то, какого типа война против него развязана.
Если Ваши идеологические предпочтения ставят РУСКИЙ ВОПРОС на первое место, то было бы правильно приступить к формированию политической организации типа "Русская партия", как в свое время сделал полковник Милосердов В.И. А использовать, пусть и аморфную, структуру ООС для реализации своих идеологических предпочтений, не корректно и только дезорганизует ее, что было наглядно продемонстрировано на двух последних заседаниях Совета ООС».
Это уже не первый случай, когда Вы, Владимир Васильевич, подменяете цели организации, что ведет к их разрушению и дискредитации.
В 2009 году Вы, решением Общероссийского Офицерского собрания, были назначены начальником Штаба Народного Ополчения имени Минина и Пожарского. Основным руководящим документом, определяющим деятельность этой организации, была Военная доктрина Народного Ополчения, утвержденная тем же Общероссийским офицерским собранием в 2005 году. В этой Доктрине был определен современный характер Ополчения (пункты V.7 и 3):
«Народное Ополчение не очередная партия, движение и т.д. Это - неформальная информационно-организационная структура, пронизывающая все политические и общественные организации и тем самым объединяющая их усилия на решение конкретных задач, изложенных в данной Военной Доктрине: отражении информационно-психологической, финансово-экономической, диверсионно-террористической агрессии, обеспечении безопасности своего народа, свободы и независимости своей Родины».
А Вы чем занимались? Согласно приговору Московского городского суда от 08.02.2013 (стр. 29 приговора): «как установлено в судебном заседании, преступной деятельностью (подготовка вооруженного мятежа, что Вы сегодня открыто признаете – прим. мое) Квачков В.В. занимался под прикрытием формирования структур народного ополчения». В результате, в 2015 году НОМП был признан террористической организацией.
Теперь Вы под прикрытием Общероссийского Офицерского собрания пытаетесь решить Русский вопрос? Никто, конечно, ООС не запретит. Зачем, когда сам Председатель принимает все необходимые меры к нейтрализации деятельности ООС по защите Отечества?
Подводя общий итог всему вышесказанному, я прихожу к выводу, что Вы, как Председатель Общероссийского Офицерского собрания, занимаетесь сознательным саботажем деятельности ООС на достижение Главных целей этой организации, а я действительно «подрывной деятельностью»: по подрыву Вашего сознательного саботажа.
Я далек от мысли, что данное Открытое обращение к Вам станет предметом содержательного обсуждения в Совете ООС. Скорее всего, в очередной раз, навешают ярлыков. Мне не привыкать. Делай что должно и будь, что будет!
Честь имею,
ветеран СВР РФ, подполковник
Задерей В.А.
27 июля 2023 года |