Среда, 24.05.2017, 14:40
Приветствую Вас Гость | RSS

Газета "ЗНАНИЕ - ВЛАСТЬ!"

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 10 из 11«12891011»
Архив - только для чтения
Форум » Социально-политические проблемы » Обсуждение документов Всероссийского объединения избирателей (ВОИ) » Основополагающий документ УСТАВ ВОИ
Основополагающий документ УСТАВ ВОИ
zadereiДата: Воскресенье, 02.12.2012, 16:26 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Репутация: 8
Статус: Offline
Поскольку активисты и сторонники ВОИ (Всероссийского объединения избирателей) заполонили своими комментариями все сайты, во всяком случае сайты ПДС НПСР и высказывают претензию, что вот их разработки никто не обсуждает, а если бы ПДС НПСР взяло бы их за основу, то все бы пошло гораздо успешнее и т.д.

Хотя это обычная ситуация: любой автор полагает что именно его разработки самые правильные, но почему то их никто, кроме его самого, их не анализирует, не распространяет и т.д.

Тем не менее активность активистов и сторонников ВОИ заслуживает уважением и мы на данном форуме начинаем обсуждать их основополагающие документы.
Во первых Устав ВОИ, размещенный по адресу - http://my.mail.ru/community/bank_referendum/AF600343F6198B2.html


Приглашаем всех к конструктивному обсуждению, возможно судьбоностной идеи для России
 
andpasДата: Пятница, 07.12.2012, 20:49 | Сообщение # 136
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
GalinaSlavnaya морпех в сообщении под № 137 написал Я прочел "Судьба России..."
Изложенное там перекликается с моими взглядами. Определение ( «Конституция – это Общегражданский договор) одна из главных моих позиций и ряда построенных на этой базе выводов и положений.
Правда я так глубоко не копал в определениях и пытаясь сформулировать другую трактовку и дополнения к законам, но в иной форме, они практически тождественны в цепочке конституция - граждане в практической плоскости применения. Даже по моим коментариям это можно проследить. Остальное в личной переписке, как только будет время.
Причем здесь я? Поэтому не я дятел, а вы.......??? изливающаяся желчью.
 
leonidДата: Пятница, 07.12.2012, 20:55 | Сообщение # 137
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (GalinaSlavnaya)
Здесь обсуждается Проект программы ВОИ!

Опять ударились в оскорбления. А разве не видно, что ни какой вой, здесь обсуждать ни кто не желает? Пора вам прекратить и вой и завывания.
 
шандрДата: Пятница, 07.12.2012, 21:34 | Сообщение # 138
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Репутация: 0
Статус: Offline
Морпеху!

Если б с самого начала разговор пошел в таком тоне! Читать приятно. Ну, а теперь по сути, хотя и адресовано Ваше послание Сибиряку.

Цитата: “…В уставе есть рациональные идеи, но вы хотите ликвидировать государство и превратить его в акционерное общество избирателей без ответственности за содеянное, по распилу всех активов России. Надгосударственный ВОИ и негосударственные фонды потребления прямая аналогия существующей системы власти, такого же ЗАО без ответственности для распила и разворовывания активов государства. Лишение государства контроля за территорией, – прямые возможности республиканским сепаратистам к обособлению своих территорий через своих националистических избирателей !!!!!!! Где у вас четко прописанные разграничения полномочий????????
После такого закрепления власти безответственных избирателей за единое государство, все рациональные предложения не имеют никакого смысла и носят только популистский характер для привлечения на свою сторону доверчивых и алчных адептов…”


Во-первых, давайте определимся, доверяем мы своему народу или не доверяем? Мы готовы решить, наконец, проблему НАРОДОВЛАСТИЯ или не готовы? Если не готовы, то дальнейшая дискуссия, по сути, теряет смысл и необходимо прекратить говорить о НАРОДОВЛАСТИИ с высоких трибун! Если же готовы, то давайте на этом направлении и сконцентрируем все свои мысли.
Во-вторых, Ваше сравнение идеи ВОИ с ЗАО недалеко от истины, но правильнее сказать не ЗАО а ОАО, т.к. все таки это открытое образование, в котором постоянно будет ротация… кто-то достигает совершеннолетия, кто-то умирает, кто-то приезжает на ПМЖ, а кто-то уезжает жить в другое государство и т.д. Но принципиальная разница с обычным ОАО заключается в том, что невозможно иметь акций больше в этом ОАО, чем одну (НЕНАСЛЕДУЕМУЮ) акцию!!!, т.е. принципиально невозможно сконцентрировать в одних руках даже ДВЕ акции, разве что объединить своих детей, друзей и коллег…, но это будет лишь сверхмизерная доля от общего числа акций, которое будет равно общему числу ИЗБИРАТЕЛЕЙ! Если такой принцип будет поддержан, то это и будет настоящее НАРОДОВЛАСИЕ, а не олигархия, ОПГ или что либо подобное!!!

Относительно ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Кто же на самом деле более ответственен? Тот, кто наворовал и спрятал свои накопления за кордоном или тот, кто хранит деньги и ценности в своем народном банке и не имеет права быть владельцем и даже совладельцем никакого другого банка? Разве риск потерять все блага народного государства и всю свою долю в таком банке не приведет его к осознанию такой простой мысли, что его Родина там, где он родился и живет, а не там, где можно много наворовать и жить на ренту от наворованного. Ну а если будут и такие (обязательно будут!), так скатертью дорога!

Относительно контроля за территорией. А как Вы думаете, если бы в свое время был вынесен на референдум в РСФСР вопрос о принадлежности Крыма, каков был бы результат? Думаю, не ошибусь, если скажу, что не менее 90 % голосующих (т.е. ИЗБИРАТЕЛЕЙ) проголосовали бы за неотъемлемое право России на Крым! И никакой Е.Б.Н. не смог бы этот результат не признать! Увы, теперь уже поезд ушел. То же самое можно сказать и о Сибири, и о Дальнем Востоке и т.д. И, разумеется, что такие вопросы никак не относятся к компетенции региональных и национальных вопросов! Это вопрос о нерушимости границ России!!! Более того, понятие о самоопределении наций (вплоть до отделения) необходимо изъять и ввести другое понятие – о культурном самоопределении, о сохранении и развитии национальных культур, традиций, языка и т.д. на соответствующих территориях.

Пожалуй пока все.

Удачи всем, кто готов к конструктивному разговору.


Сообщение отредактировал шандр - Пятница, 07.12.2012, 21:53
 
andpasДата: Пятница, 07.12.2012, 22:06 | Сообщение # 139
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
Шандр в сообщении под №138 написал. А как Вы думаете, если бы в свое время был вынесен на референдум в РСФСР вопрос о принадлежности Крыма, каков был бы результат? Думаю, не ошибусь, если скажу, что не менее 90 % голосующих (т.е. ИЗБИРАТЕЛЕЙ) проголосовали бы за неотъемлемое право России на Крым!
Уважаемый Шандр в референдуме принимают участие и голосуют участники референдума, а не избиратели. В вопросах конституционного права подобные ошибки не допустимы и вам пора уже следует уяснить данную не при ложную истину, а не плутать в тумане ВОИ.
 
leonidДата: Пятница, 07.12.2012, 23:31 | Сообщение # 140
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (шандр)
Во-первых, давайте определимся, доверяем мы своему народу или не доверяем?

А потом ещё и обижаются. Вот вы, что пишите?
Первый вопрос, доверяет ли вам народ?
Ответ однозначный, если вы задаёте такой вопрос (смотри цитату), то доверять вам, будет предательством, а уж давать или приводить к власти, самоубийство.
И не говорите, что я вырвал из контекста, специалисты утверждают, основная мысль лежит либо в первой фразе, либо её нет вообще.
 
шандрДата: Суббота, 08.12.2012, 00:22 | Сообщение # 141
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Репутация: 0
Статус: Offline
Leonid, Что ж, судя по Вашему 140-му высказыванию... придется повторить еще раз: "...Во-первых, давайте определимся, доверяем мы своему народу или не доверяем? Мы готовы решить, наконец, проблему НАРОДОВЛАСТИЯ или не готовы? Если не готовы, то дальнейшая дискуссия, по сути, теряет смысл и необходимо прекратить говорить о НАРОДОВЛАСТИИ с высоких трибун! Если же готовы, то давайте на этом направлении и сконцентрируем все свои мысли..."

Добавлено (08.12.2012, 00:22)
---------------------------------------------
Обижаться... это не для меня. На обиженных воду возят. Дело надо делать!

 
andpasДата: Суббота, 08.12.2012, 16:35 | Сообщение # 142
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемые сограждане, участники данного сайта найдите время, прочитайте материалы участника сайта leonid на его сайте которые, вне всякого сомнения, затронут ваши умы и сердца.
 
ЕленаДата: Суббота, 08.12.2012, 16:39 | Сообщение # 143
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Сибиряк)
Обсуждать идею ВОИНа с позиции подчинённости...


Я никак не возьму в толк о какой идее ВОИНа идет речь? Если тут обсуждается проект устава ВОИ, то какой скрытый смысл у приписанной Вами буквы "Н" в названии "объединения"? Неужели это именно то, о чем я подумала? ))))))))))
Судя по "поддержке" прожекта в "родовом гнезде" очень подозреваю. что вам действительно следует сначала избирать подходящий "Н"арод, а уже потом попытаться протолкнуть в него свои идеи... В нормальный народ ни ЭТО, ни что-то другое ОТ ВАС никогда не протолкнется... Ну или образуйте что ли собственное государство максимальной численностью в пару десятков человек (больше не наберете по-любому) и на себе обкатывайте всё гениальное, что будет время от времени "постукивать" в ваши головы. Другого не дано по многим причинам, в частности, из-за редкостного самодурства (мягко выражаясь) бесконечно влюбленного в себя и в свою "гениальность" гуру и смешного уподобления ему горстки его забавных адептов...

Лирика: если маленькой кучке дерьма, наложенного на большой горе, вся гора видится горой *овна, то это не проблема горы, а проблема маленькой кучки... cool
 
leonidДата: Суббота, 08.12.2012, 16:42 | Сообщение # 144
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
Нет смысла обсуждать, доверяем или нет. Ибо это абсурд. Ведь сразу встаёт вопрос, кто это МЫ и какие основания обсуждать в таком ключе.
Обсуждение проблем народовластия, актуальны и требуют вдумчивого и взвешенного подхода.
Все ваши предложения, разбиваются о "Глава IX. Основания досрочного прекращения полномочий депутатов городской думы и мэра города" Это закон и его надо чтить. Лучше плохой но закон, чем беззаконие.
Списки избирателей 50 000го города получить законно не представляется возможным ни для какой организации или группы. Вот и всё, картина репина - "Приплыли". Не имея оснований на владения такими списками, все потуги в проведении любого голосования, притендующего на признание законным, тщетны. Не имея полномочий, проведения голосования или референдума, а так же средств для их проведения, приведут к не законности дествий и вступают в противоречия с законом, со всеми вытекающими.
Обсуждать путь к НАРОДОВЛАСТИЮ, надо. Основной принцип такого обсуждения, НЕТ не законным действиям, поскольку это экстремизм чистой воды. Всё.
Имеем право на референдум - НЕТ.
Имеем право на перевыборы - НЕТ.
Меняйте концепцию или согласитесь с другой и тогда обсуждаем.
Что бы не быть голословным, вот: http://www.eot-alt.ru/


Сообщение отредактировал leonid - Суббота, 08.12.2012, 16:56
 
GalinaSlavnayaДата: Суббота, 08.12.2012, 19:48 | Сообщение # 145
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
Кто сказал, что мы не можем провести референдум? Так думают именно рабы.
ВОИ утверждает, если Объединить Избирателей в любом городе 50%+1 голос от избирателей, то проводи ЛЮБОЙ референдум местного значения, ну, а для того, чтобы ВЫШЕ забраться, необходимо ОБЪЕДИНЕНИЕ ВСЕХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, т.е. 50%+1 голос от всех избирателей страны!
Или вы еще собираетесь спрашивать разрешения у оккупантов на право проведения референдума?
 
leonidДата: Суббота, 08.12.2012, 20:48 | Сообщение # 146
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
Мне наплевать, что утверждает ваше вои, есть Закон, хорош он или плох вопрос десятый, а вот исполнение закона на территории России, обязанность её граждан, если таковыми вы считаете сябя. Но, если для вас законы не писаны то, либо это сборище экстремистов, либо дураков. Именно для этих категорий, закон не писан.
По каким критериям и документам считать, что собрались именно жители этой территориальной единицы, имеющие статус изберателей???????


Сообщение отредактировал leonid - Суббота, 08.12.2012, 20:50
 
морпехДата: Суббота, 08.12.2012, 22:09 | Сообщение # 147
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
5. На референдум не могут выноситься вопросы:
1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного
Конституцией Российской Федерации;
2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской
Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о
проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении
сроков проведения таких выборов;
4) о персональном составе федеральных органов государственной власти, иных
федеральных государственных органов;
) о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности
населения;
10) отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными
конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов
государственной власти
. Инициатива проведения референдума не может быть выдвинута и референдум не
может назначаться и проводиться в условиях военного или чрезвычайного положения,
введенного на территории Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке,
предусмотренных федеральным конституционным законом, а также в течение трех месяцев со
дня отмены военного или чрезвычайного положения.
. Референдум не назначается, а проведение назначенного референдума
откладывается в случае введения в отдельных местностях Российской Федерации военного
или чрезвычайного положения при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных
федеральным конституционным законом. Референдум, инициатива проведения которого была
выдвинута в установленном настоящим Федеральным конституционным законом порядке,
назначается, а референдум, проведение которого было отложено, проводится по истечении
трех месяцев со дня отмены военного или чрезвычайного положения, за исключением случаев,
предусмотренных частью 3 настоящей статьи
Референдум не проводится в последний год полномочий Президента Российской
Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также в
период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территори
Указанный в настоящей статье перечень обстоятельств, исключающих назначение и
проведение референдума, является исчерпывающим и не может быть изменен иначе как
путем внесения изменений в настоящий Федеральный конституционный закон.
Инициатива проведения референдума принадлежит:
1) не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на
участие в референдуме, - при условии, что на территории одного субъекта Российской
Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится
место жительства не более 50 тысяч из них;
Инициативная группа по проведению референдума должна состоять из региональных
подгрупп, создаваемых более чем в половине субъектов Российской Федерации. В каждую
региональную подгруппу инициативной группы по проведению референдума (далее -
региональная подгруппа) должно входить не менее 100 участников референдума, место
жительства которых находится на территории того субъекта Российской Федерации, где
образована региональная подгруппа
Собрание региональной подгруппы правомочно, если в нем принимают участие не
менее 100 участников референдума, место жительства которых находится на территории того
субъекта Российской Федерации, где проводится собрание. Подписи указанных участников
референдума в протоколе их регистрации на собрании региональной подгруппы
удостоверяются нотариально
15. Основанием для отказа в регистрации региональной подгруппы является
невыполнение требований, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального
конституционного закона, частями 2 - 5 и 8 - 12 настоящей статьи, либо несоответствие
вопроса (вопросов) референдума требованиям, предусмотренным статьей 6 настоящего
Федерального конституционного закона, установленное Центральной избирательной
комиссией Российской Федерации. Решение об отказе в регистрации региональной подгруппы
принимается также в случае, предусмотренном частью 18 настоящей статьи.
11. Расходы на сбор подписей участников референдума осуществляются за счет
средств фонда референдума, созданного инициативной группой по проведению референдума.
 
GalinaSlavnayaДата: Воскресенье, 09.12.2012, 04:26 | Сообщение # 148
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
Морпех, по заКОНу все так, но до всего этого ОХ как далеко, а вот референдум в городе провести можно легко при достаточном сборе Избирателей.
Координационный совет, кстати быстрее сообразил, создав сайт и организовав голосование, правда мухлевал по страшному и выдвигали себя из себя, но факт их оперативности на лицо. А теперь развейте мысль такого голосования до уровня города, а затем страны, только организовывать нужно голосование не, как дядя вася, а официально, т.е. иметь на сайте электронную подпись, а теперь вспомните ролик Ирины Рохмани и именно Общественное объединение именно избирателей, которые имеют право участвовать в голосовании на выборах, а кто такой дядя вася, указано в паспорте, прописан там то и там то, а не пмж.
Все не так трудно, как порой кажется
 
ЕленаДата: Воскресенье, 09.12.2012, 14:19 | Сообщение # 149
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (GalinaSlavnaya)
ВОИ утверждает, если Объединить Избирателей в любом городе 50%+1 голос от избирателей...

Quote (GalinaSlavnaya)
Все не так трудно, как порой кажется...


Во первых, как может что-либо утверждать тот, кто в принципе не существует?

Если бы, да кабы... Да кабы было все просто, то хватило б и простой голосиловки в сообе. Проблема-то не в отсутствии сайта с функцией эл.подписи, а в полном вашем неумении и нежелании улавливать градус настроя народа. Вы ориентируетесь на ОЩУЩЕНИЯ своего полководца, а они, поверьте, далеки от реальности. Отсюда нулевая реакция на все ваши телодвижения. Можно вбухать кучу средств в тысячу сайтов и ничего от этого не изменится. Каждый член вашей маленькой инициативной группы в этом мог бы давно убедиться, если бы годами не сидел сиднем в интернете, виртуально замахиваясь на мистические 50%+1 в масштабах города/страны, а занялся реальными делами, начиная с малого, как то - взялся за организацию собственного домкома, например. Даже на этом уровне вы легко поймете, что никому нафиг не нужны ни ваши сайты, ни вы сами, в особенности тогда, когда дело доходит до сбора денег и предоставления паспортных данных. Тем более, мало кто откликнется на инициативы каких-то мутных виртуальных деятелей, о которых люди вообще ничего не знают. Не стоит путать этот момент с проведением досуга в виде нажатия разных кнопочек. Как только эти инициативы выходят за рамки обычного досуга, народ массово сливается от греха подальше, и правильно делает.
Теперь о самоуправлении. Наверное удивлю, если скажу, что местные власти вовсе не препятствуют гражданам всевозможно объединяться для осуществления самоуправления. Скорей наоборот. Вот только у самих граждан нет острого желания объединиться. Нет, они не то что бы против... Они ответственность на себя брать не хотят. Не хотят тратить свое драгоценное время на общее дело и всё такое... Они контролировать всегда хотят. Им бы взвалить на какого-нибудь выскочку все полномочия в купе с горой наказов и сидеть на попе ровно, зорко бдя, как этот выскочка станет рвать за них свою задницу. И, упаси бог, если не поспеет чонить сделать по первому щелчку "избирателя" (по вашему) - сначала уволят, а потом сгнобят /осудят/. И устаканится все только тогда, когда лампочки в подъездах снова не горят, стекла выбиты, полы обо*саны, а на вакантное место козла отпущения желающих больше нет. Остались одни козлы-контролеры. Если бы вы занимались реальной работой, то давно бы поняли, что примерно такая ситуация с самоуправлением сегодня. Но ведь и ваш полководец не скрывает, что брать ответственность на себя у него в планах нет. Он, как подавляющее большинство наших людей, видит себя в СВОЕМ ВОИ (я настаиваю именно на таком словосочетании) сидящим на мягком диване и зорко бдящим за всеми телодвижениями козлов отпущения. Ну и бегающим по судам, конечно...
Це ж його хліб, если что...))))
Кстати, нулевая поддержка ваших идей как раз и говорит о том, что наши люди (хоть и вряд ли публично озвучат) прекрасно понимают то, о чем я говорю. Именно поэтому ваш проект можно уже сейчас смело назвать мертворожденным, поскольку он в точности повторит вышеописанное, если каким-то чудом сумеет где-то сдуру запуститься. И не столько потому, что в стране дефицит с высокоморальными козлами отпущения при явном избытке контролирующих козлов "отмщения", сколько потому что вы ошибочно делаете ставку на активность граждан (почему избирателей?), которой нет в той мере, на какую вы рассчитываете. Их (граждан)"активность" нынче заключается в банально-ненапряжном "избрать-снять", при условии, что утруждаться в этом придется не чаще, чем раз в десятилетие. Чаще уже лень...

Добавлено (09.12.2012, 14:12)
---------------------------------------------

Quote (GalinaSlavnaya)
Все не так трудно, как порой кажется...


Продолжу...
Я никак не пойму, что вы так боитесь народа? Идите уже не в интернет, а к нему (к народу) со своими предложениями, инициативами, идеями... Поверьте, только в этом случае могут зародиться проекты, действительно имеющие все шансы быть прикладными, то есть "жить", в отличие от рафинированных теорий, рожденных в кабинетной тиши оторванным от реалий "скромным гением", уже сейчас видящим себя основоположником "нью-цивильного" права. Сколько можно транслировать в сети то, что КАЖЕТСЯ вашему предводителю и вовсе не кажется (например) тем двум (!!!) таксистам, до которых, наконец, снизошел с беседой теоретик, и которые так лихо ошарашили его (предводителя) тем, что они (два таксиста) вовсе не думают, как ОН? И что прикажете делать с вашими проектами, если вдруг окажется, что у нас каждый четвертый из пяти "таксист"? Менять народ?)))) Вот уж дудки! Проще и правильнее сменить проектантов, что, собственно, и наблюдается.))))
И еще. Негоже что-либо начинать со лжи (тут уже этот момент был отмечен). Утверждать, что в вашем сообществе не возникало вопросов к проекту - натуральная ложь. Возникало и не мало... Только вы ж не станете публично признавать, что автор проекта живет по принципу: нет человека - нет вопросов - нет проблемы. Это вообще не про вас - что-то признавать.
Вам:
- проще тщательно зачищать свое поле до абсурдного качественного состояния, оставив только тех, кто не способен излагать мысли своими словами, кроме как изъясняться откровенными идиотизмами или цитатами предводителя.)))) Оно и понятно - на их фоне можно выглядеть много умнее, значимее, солиднее...;))))
- проще пачками "любопытных" отправлять в бан и при этом возмущаться, что самого туда слили;
- проще хамить и унижать людей в гостях, но по отношению к себе не позволять делать это даже намеком;
- проще спамить своим хламом, не давая это делать другим;
- проще соврать, подшельмить - представить результаты опроса, "забыв" сообщить сколько ТЫСЯЧ человек были приглашены на обсуждение, например. А потом горделиво соотносить полученные "данные" с числом участников одного сооба, тем самым высасывая буквально из ничего мистические проценты поддержки. Был же случай, когда ваш "генералиссимус", дабы придать солидности цифрам в "ключевой" для него теме, вступал за короткий срок в 17 крупных сообществ для размещения приглашений к голосованию, а потом до последнего отнекивался от содеянного - пока не получил сканы своей бурной деятельности.
Вы чем лучше организаторов выборов в КС оппозиции или того же "чурова", если уже на организационном этапе врете, как сивые мерины и ведете себя, как хамы трамвайные. Более того, вся ваша ячейка тянет груз отягощения совершенно очевидной склонностью к агрессивному вождизму, диктаторству, банальному самодурству и деспотизму в лице вашего якобы неавтора и невождя, без которого вы, по сути, двух слов связать не можете. А если можете, то его словами - с применением его "сленга", его "ярлыков", выдержек из его "нетленки"...

Добавлено (09.12.2012, 14:19)
---------------------------------------------

Quote (GalinaSlavnaya)
Все не так трудно, как порой кажется...


И при всем этом вы совершенно бессовестно позиционируете себя радетелями за народное счастье? Окститесь уже... Народ, слава те, не дурак, он рано или поздно понимает, с кем имеет дело. Отсюда почти девственная "чистота" /читайте - пустота/ на ваших ресурсах. Причем, чем дальше, тем "чище"... Но смешнее... По-хорошему, после провала буквально ВСЕХ инициатив вашего вождя (именно вождя!) на последних выборах, порядочные люди не народ бы склоняли (дебилами и олигофренами), а посыпали голову пеплом, признали ошибочность своих инициатив и с достоинством удалились бы восвояси. Ну или править свои ошибки, на худой конец. Но и это не про вас.))))
ЗЫ. Знаете, зачем вам (и нам) так настойчиво навязывается мысль о том, что автор проекта вовсе не вождь и не автор? Чтобы не брать на себя ответственность ЛИЧНО воплощать в жизнь СВОИ проекты, и, в случае полного краха идей, всегда иметь возможность "умыть руки" иль отвести от себя стрелки. На Вас, например. А вот в случае принятия "лавров" (лести, похвалы) УЖЕ сейчас не вспоминается сам факт соавторства. Тут же прет сплошное "Я", "Я", "Я"... Глаза-то откройте, "ровня" и "соавтор"...
На колбасе вообще никто и никогда не отмечает кличек ушедших в утиль рабочих лошадей, если что...))))
Удачи в пустопорожних беседах и бессмысленных скачках по интету! )))))))))
 
GalinaSlavnayaДата: Воскресенье, 09.12.2012, 14:32 | Сообщение # 150
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
Елена, я догадываюсь, кто вы, вы в сообе об этом же писали, что реальность не такова и ничего не получится и т.д и т.п.
Поэтому не считаю нужным что либо доказывать или утверждать, а из сообщества удалялись и будут удаляться (с правом восстановления кстати) те, кто все обкакивает с ходу, кто не ведет конструктивный диалог по теме.
У вас то какой есть проект?
Или только одно желание - о ВОИ теперь кричать как о дурно пахнущем?

P.S. Мне стало здесь не интересно, т.к. в обсуждении предложенного Проекта Устава ВОИ, принимают участие два с половиной человека, а это значит, только зря тратить время на тех, кому это не нужно!
Прощайте!
 
Форум » Социально-политические проблемы » Обсуждение документов Всероссийского объединения избирателей (ВОИ) » Основополагающий документ УСТАВ ВОИ
Страница 10 из 11«12891011»
Поиск:


Знание-Власть! © 2017
Конструктор сайтов - uCoz